^2 ANNALES DU MITSEnM 



En fiilsant un resume de ce tableau, on voit que ]e<^ genres 

 enlieremeut carnassiers n'ollrentque des laniaires : ils pciivfiit, 

 par le moyen do leurs laniaires lies-recourbees en ni; iiiere 

 de lenailles a branches croisees , et qui se Irouvenl a IVxIreniile 

 du levier niandibulaire, dechirer avec plus de facilite la proie 

 toulc vivante dont ils se nourrissent, tandis que les laniaires, 

 qui se trouvent plus rapprochees du point d'appui, en operent 

 une division plus complete. 



Les herbivores, bien differens des carnassiers, n'offrent 

 point de laniaires, mais seulement des incisives et des nio- 

 laires. Ces deruieres out loujours une importance marquee , 

 et leur grandeur est plus considerable que les memes especes 

 de dents chez les omuivores. Les incisives sunt plus ou moins 

 aigiies, comme la concavite des molaircs est plus ou niuins 

 considerable , suiyaut la nature des vegelaux dont les especes 

 se nourrissent. 



Les omnivores qui vivent de vegelaux, de cadavres et de 

 proie vivante, et qui participent des habitudes des carnassiers 

 et des herbivores, offrent aussi des laniaires et des molaires: 

 niais les unes et les autres presentent des diilerences avec 

 celles de ces deux families j leurs laniaires sont moins recour- 

 bees, et surtout moins aigues que celles des carnassiers, et 

 leurs molaires sont moins larges, moins grandes que celles 

 des herbivores, tandis que leurs tubercules sont, en general, 

 plus pointus. 



Eulin une observation que Ton doit faire pour les denls 

 des mandibules , c'est qu'elles presentent quelques diilerences 

 pour leur nombre et leur position dans la mandibule droite 

 et dans la gauche. Ces differences consistent en ce qu'elles 

 sont plus nombrcuscs et plus saillanles dans la gauche : les 



