d'histoire NATURELLE, 1I() 



Irouve quelque affinile enlre son calice et celui du rosier* 

 puisqiie tous deux recoiivrent plusieurs ovaires saus conlracler 

 avec eux une adherence, qu'ils deviennent cliarnus en muris- 

 sant, et que les ovaires, dans I'un ei dans I'aulre, se changent 

 en capsules qui, ne s'ouvrant pas, ont la forme de graiues. 

 Adanson, dans ses families, rapproche ces deux genres dans 

 la meme section de son ordre des Rosiers. Bernard de Jussieu , 

 qui paroit avoir ete embarrasse sur la classiOcation du caly- 

 canthiis, ne I'a cite dans aucun des ordres du jardia de Tria- 

 non. Linnseus le place a la suite de ses ordines naturoles 

 parmi les genres dont I'ordre est encore douteux. ]N ous n'avons 

 pas neglige a noire tour I'examen de ce genre singulier; et lui 

 trouvaiil, comme Adanson, de Taftinite avec le rosier dans 

 le calice, les graines et I'insertion des etamines, observant 

 neanmoins que ses rameaux opposes, ses feuilles egalement 

 opposees, simples, enlieres et non stipulees, lui donnent un 

 port tres-different, nous nous sommes contenles, dons le Ge- 

 nera plantanun ^ de le placer a la suite de la famille des Ro- 

 sacees, comme s'en rapprochant en quelques points, mais ne 

 pouvaut lui apparlenir entierement. 



Long-temps on n'a connu aucun genre qui eut plus de 

 rapport avec le calycanlhus ; mais en parcourant la Flore du 

 Perou et du Chili, publiee en Espagne par MM. Ruiz et Pavon, 

 on croit lui trouver quelque aflinite avec le Laurel du Chili , 

 public dans cet ouvrage, sous le nom de Pavdnia. Ce genre, 

 qui se range parmi les arbres, porte, d'apres la description 

 qu'en donnent les auteurs, des flcurs males et des femelles sur 

 le meme pied. Les unes et les autres ont un calice canipa- 

 nule, decoupe a si«n limbe en sept a treize lobes egaux, dis- 

 poses sur deux ou trois rangs. II n'y a point de corolle. Dans 



16 * 



