d'histoire naturelle. i4i 



pQSlerieur est moindre, siirtout jionr la parlie qui repoiid a 

 la rolule. Les cliiens out la rainiu-e rolulienne encore plus 

 longue et plus etioile.que les chats. 



Le tibia de I'ours est plus droit et transversalement plus 

 large daus toutes ses parties que ceax des chats et des chiens. 

 La nienie hrievete et la meuie largeur proportionnelle se 

 font aussi remarquer dans toutes les parties du tarse de I'ours, 

 comparees a celles des chats. Ceux-ci n'ayant d'ailleurs qu'ua 

 vestige de pouce, leur premier cuueilorme est mince et al- 

 longe. 



Les chiens ont toutes les parties du pied encore plus etroites 

 que les chats. 



Au inoyen de ces caracteres el d'un peu d'exercice, el en se 

 rappelant les caracteres generaux des carnassiers, il ne sura 

 pas tres-difficile de dislinguer, dans tous les cas, les os des 

 trois genres que nous venous de comparer. 



II s'agit niaintenant de determiner les caracteres des nom- 

 Jireuses especes qui composent le genre des chats. 



Pour mettre quelque ordre dans cette recherche, nous 

 commencerons par separer les especes qui sont tellement 

 connues et faciles a distinguer, qu'elles n'out jamais embarrasse 

 personne. 



On pent d'abord ranger dans ce nombre les graudes especes 

 sans laches nojres, savoir; 



I ." Le HON (felis leo) ou grand chat fauve it queue Jlocon- 

 neuse au bout, a cou du male adulte garni d'une epaisse 

 criniere. 



II varie pour la taille et pour le^ nuancesj on en a cite quel- 

 14. 39 



