d'hiSTOIT, E NATURELLE, l6g 



on pouvoit encore lui supposer des usages accessoires, et 

 sui lout dilTerer d'opinion sur I'origice de I'air quelle coulient. 



C'est ce one lllYicq-d'Azyr en 1773 (1). 11 iniagina de ("aire 

 naitre I'air dans i'eslomac, el de le faire entrer, charge de 

 parlicules nutritives dans la vessie, pour y eLre absorbs par 

 Je sysleme vasculaire. II ful suivi par Broussonel (2), quoique 

 avec qnelque doule. 



Erxleben eut la meme idee pour I'origine de I'air; mais, 

 quant aiix usages, il s'en tint a I'opinion commune (■}). 



Ces trois analoniistes sembleut avoir ignore que la commu- 

 nication enli-e I'estomac et la vessie manque souvent. 



C'est ce que rappela fortement Rcehlreuter (4) dans une des- 

 cription analomique de la lote; apres avoir constate le defaut 

 de canal et insiste sur ce qu'une infinite d'autres poissons en 

 manque egalement , apres avoir decrit I'appareil des corps 

 rouges, il elablit que i'air est separe du sang dans. la vessie. 

 II croyoit son systeme nouveau, faute d'avoir lu sans doute 

 les OEuvres de Perrault et le Traite de Needham. 



II I'ut suivi par Leske (5). 



Alexandre Monro qui, dans son Traite sur I'anatomie et 

 la pbysiologie des poissons (6), auroit du approfondir cette 



(1) Memoires pr&enl^s tome VJI, et dans ses CEuvres physiologiques, tome II, 

 page 2o5. 



(2) VaT. posit, circ, respir, sect. V. 



(3) 1776. Dans un Memoire parllculier et dans son Histoire naturelle, ^dilion 

 »797> pag- 279. 



(4) Dans le tome XIX des Nov. Comm. de P^tersbourg, 1775. 



(5) Hist. iiat. edition de 17241 pag- 3 go. 



(6) Anat. and phj's, of fishes, 1786, pag. 27 et 28. 



