b'histoire naturelle. 173 



au moment ou M. Delaroche est venu lire son Memoire dans 

 cetle enceinte; mais, pour completer la serie des faits qui 

 peuvent nous aider a juger ses opinions, nous croyons a propos 

 de dire encore quelques uiols sur deux ecrits qui out ete pu- 

 blics depuis celte lecture. 



L'un est de M. GeofiVoy, qui y rappelle un Memoire plus 

 ancien, ou il developpe analomiquenient les nioyens par les- 

 quels le poisson comprime ou relaclie sa vessie pour s'abaisser 

 ou pour s'elever. A la verite, il dit en meme temps, dans le 

 preambule de son Memoire, que la vessie n'est point du tout 

 par elle-meme un organe de mouvemcnt, mais c'est qu'il 

 paroit avoir cru que les personnes qui la regardent comma 

 telle, supposent qu'elle se dilate par une augmentation de I'air 

 qu'elle contient, et reciproquement, opinion que personne ne 

 nous semble avoir eue; car c'est toujours par Faction des 

 muscles qu'on I'a fait se comprimer ou se dilater : ainsi M. 

 Geoffroy est reellement, a cet egard, de I'opinioa de Borelli, 

 qui est I'opinion commune. 



L'autre ecrit, dont nous avons encore a parler, est deMM. 

 Humboldt et Provencal, et a pour objet principal la respira- 

 tion des poissons; mais ces auteuis ont ete naturellement con- 

 duits a examiner I'air de la vessie natatoire. 



lis ont opere sur des poissons de riviere, et y ont trouve 

 I'air variable en composition depuis quatre-vingt-dix-neut cen- 

 tiemes d'azote jusqu'a quatre-vingt-sept. lis y ont observe 

 jusqu'a cinq centiemes d'acide carbonique. lis ont eu beau faire 

 respirer de I'liydrogene a des tanches, elles n'en ont point 

 montre dans leur vessie; mais en les tenant dans I'oxigene, la 

 proportion de celui de la vessie a un peu augmente. En leur 

 14. . 23 



