246 ANNALES DD MUSEDM 



a preler a des hypotheses qu'a des conclusions positives ; aussi 

 les auteurs, qui se sont occupes de ce sujet, nesonl-ils point 

 d'accord entre eux dans les explications qu'ils donnent de ce 

 phenoniene. Les uns, a la tdte desquels il faut placer Need- 

 ham (i), rcgardent le gaz contenu dans la vessie comme le 

 produit d'une secretion particuliere ; d'aulres, et Redi (2) 

 est I'un des premiers qui aient adopte celte opinion, croient 

 que ce gaz provienl de I'extt-rieur, et qu'il est iiilroduit dans 

 la vessie par le moyen du canal aerien j d'aulres eniin, parmi 

 lesquels il faut compter Perrauit (3) et Monro (4) , out une 

 opinion mixle, et pensenl que, dans certains poissons, le de- 

 Teloppement du gaz se fait de la premiere maniere, que dans 

 les autres il se fait de la seconde. Je vais presenter ici les prin- 

 cipaux motifs qui peuvent venir a I'appui de I'uue ou I'aulre 

 opinion. 



L'idee qui se presenle le plus naturellemenl a I'esprit, quand 

 on recherche quelle est la source du Guide aeriforme conleiiu 

 dans la vessie des poissons, est quil est apporte du dehors 

 dans I'interieur de cette cavite. Nous voyons souvent les pois- 

 sons que nous avons le plus hahiluellement sous nos yeux 

 venir a la surface de I'eau humer lair atmospherique, et en 

 avaler des bulles <ju'ils ne rendent point au moment memc. 

 Nous savons, d'un autre cole, (ju'il exisle, du moins dans un 

 grand nombre de poitsons, une communication evidente entre 

 la cavite de la vessie et I'cesophage 5 communication qui se fait 



(1) Disquisitio ik formalo fatu, pag. 172 et suiv. , 



(a) Degli animali , iicgli animali viventi , torn, i de ses duvres. Naples, 1741. 



(3) CEuvrcs de physique, vol. 2, pag. 3b3. 



(4) The structure and physiology offuhes. 



