2 30 ANN ALES DU MUSEUM 



que ces animaux aient un moyen d'absorber la quanlile sura- 

 boudanle tie ce gaz, a niesure qu'il se developpe. Mais quel 

 est ce moyen? C'est ce que j'ignore absolumenl. Le mcuie 

 organe qui sort a la secretion du g z seil-il egaleinent a sou 

 absorption, ou bien celle absorption se fail-eile par le moyen 

 des lympbatiques? II sera, je crois, bien dillioile de resoudre 

 cetle (|uestion. 



Si Ton pent regarder comme demontre que le developpe- 

 nient du gaz de la vessie se fail par une sorte d'exlialalion ou 

 de secretion chez les poissons qui sont dej)ourvus de canal 

 aerien, il n'en est pas de meme de ceux dans lesquels ce canal 

 existe. Les motifs qui peuvent faire penser que chez ces ani- 

 maux ce gaz n'est pas introduit du dehors, quoique Ires- 

 forts, ne sont point des preuves convaincantes. Ces principaux 

 motifs sont: 



i.° L' analogic avec les poissons depoiirvits de canal. Ce 

 seroit en effet un motif puissant si la presence du canal aerien 

 n'entrainoit pas de chaugement dans la structure de la vessie; 

 mais elle en apporte un bien essentiel, savoir, I'absence de 

 I'organe, que je regarde comme destine a la secretion des gaz 

 renfermes dans celte cavite. Chez tous les poissons qui out un 

 pareil canal, chez tous ceux du moins que j'ai eu occasion 

 d'observer (ceux de la famille des murenes exceptes) , cet or- 

 gane manque enlicrement, el rien ne le remplace. 



2.° La difficuUe que lesjluides contenus duns I'cesophage 

 doivent eproiwer a passer dans la vessie par le moj en du 

 canal aerien. Chez quelques poissons, I'orilice du canal aerien 

 dans I'cesophage est Ires-large, et doit donner facilement pas- 

 sage aux fluides contenus dans ce dernier conduit : mais il n'en 

 est pas ainsi chez d'autres, et parliculierement chez les cyprius. 



