29S ANNALES DU MUSEDM 



aujourJ'hui que les 52 parlies de silice se Irouvent indiqneos 

 dans deux analyses, dont I'une se rapporte a un anipliihole 

 et Tantre a un pyroxene, tandis qn'un second ani)/li';bolc 

 n'en a donne que ^i parlies, on voit que la nouvclle di^^lri- 

 bulion est encore plus favorable que la premiere, a I'idee que 

 les diversiles enlre les principes composans des deux subs- 

 tances sent purement accidenlelles. 



J'ajoulerai que dans I'arlicle du Tableau conipaialif (i), 

 ou j'ai cite Irois auipbiboles, dans lesquels les qnaiililes de 

 fnagnesie eloient successivemenl, o,— el ~, les analyses des 



deux premieres avoient pour anleur M. RIaprolb, el celle de 

 la Iroisieme M. Laugier; mais maintenanl que le bfatlri^cr 

 aiigit, qui est un anipbibole, analyse parr le premier, a donne 

 12,5 de niagnesie sur 100 parlies, on a une divergence plus 

 grande encore dans les resullals sortis d'une meme main , 

 savoir celle que represenlent les quanlilesoj 2; 12,5; ce qui 

 donne nn nouvel appui aux considerations que j'ai exposees 

 an mditie endroit. 



Je dois rappeler ici que dans toutes les discussions de ce 

 genre, je n'ai pour but que de fixer ratlention sur des fails 

 importans par leur influence relativement a la melhode mi- 

 neralogique, et de tirer de leur rapprocbement, soil enlre 

 eux, soil avcc ceux auxquels conduit la crislallograpbie, les 

 inductions qui en decoulent nalurellemenl (2). J'ai espere que 

 ces sorles de paralleles raisonnes sollicitefoient de nouvelles 

 recbcrchcs ou de nou\elles vues, pour essayer de concilier, 

 dans les cas d'exceplion, deux sciences, dont les resullals sont 



"(0 Pag. .76. 



' (2) Tableau comparallf, etc.; Introduction, pag. vij et su!r. 



