38o AXNALESDU MUSEUM 



>) sear; V analogue vivant se pcche aiix Indes occidentales; 

 » j'ai relrouve la meme couche pres le village du Puiigety 

 » vers Gignac, et elle existe a Gabian (i) ». 



Celte observatiou, qui est exacle, est en conlradiclion di- 

 recle avec Topinion que les coquilles fossiles des environs de 

 Montpellier sont les nienies que celles qui vivoient dans la 

 mer vuisine, avant que les alterissemens n'eussent force celle- 

 ci a abandonner son ancien lit. 



II y auroit bien d'autres raisons preponderanles pour com- 

 battre I'opiniou d'Astruc et celle de Jouberl; niais je les passe 

 sous silence pour ni'altacher essenliellemenl a deux fails po- 

 silifs, qui touclient au nieme sujet, et sont relalifs, I'un a une 

 defense d'animal marin qui u'a poiut encore ele figuree dans 

 I'etat de petriGcalion, et peut-elre meme dans I'etat naturel; 

 I'autre a I'os niaxillaire, arme d'une parlie de ses dents mol- 

 laires, d'un quadrupede voisin des tapirs, qui paroit elre 

 absolument seniblable a un de ceux qu'on trouve assez fre- 

 quemnient au milieu du gypse, et souveut a une grande pro- 

 fondeur dans les carrieres a platre des environs de Paris. Ces 

 deux objets, Ires-remarquables, ont ete trouves a peu de dis- 

 tance de Montpellier. 



Du fossile repre'sentant le piquant dentele d'un poisson da 

 genre des rates. Voy. fig. i et 2. 



Ce corps, qui est petrifie, mais qui a conserve sa forme, 

 comme s'il n'eloil simplement que dans I'etat fossile, rappellc, 

 au premier aspect, la defense d'un trcs-jeune squalescie; 



(1) Id. pag. 21, 



