d'histoire naturelle. 3c)5 



probablement avec le russelia , et le ^omara de la meme Flore 

 en sera seulement rapproche. Le xuaresia des memes auteurs 

 et le teedia de M. Schreber paroissent congeneres dii capra- 

 7'ia, a la suite duquel viennent nalurellement le borchmisenia 

 de M. Roth et le virgularia de la Flore citee. Pres de \achi- 

 menes de Brown, on placera Yachimenes de Valil, different 

 en plusieurs points, et devant former un genre distinct qui 

 aura un autre noxn. Le matourea d'Aublet a ele reuni par 

 Valh au vandeUia, et Xafzelia de Gmelin au gerardia par 

 Micliaux. A la suite de ce dernier genre doit venir le nazus 

 de Loureiro, et avant la Linaire on inscrira le maurandia de 

 M. Ortega ou listeria de Cavanilles, le mitrasacme de M. 

 Labillardiere, et \' anarrhinum de M. Desfontaines, forme des 

 especes A' antirrhinum , a corolle ouverte par le haut. Le ne- 

 mesia de Ventenat, detache du meme genre, tient le milieu 

 entre lui elXhemimeris, auquel il faut reunir Yhemitonms de 

 Lheritier. 



Dans la section des Qeurs a deux etamines doivent se trou- 

 ver le schizanthus de MM. Ruiz et Pavon , qui commencera 

 la serie, \e jovellana des memes qui suivra le calceolaire, et 

 le curanga cite dans ces Annales, vol. IX, pag. 3ig, qui doit 

 la preceder. Queiques auteurs separent aussi du pcederota le 

 ■wulfenia de Jacquin , qui presente queiques signes dislinclifs. 

 Nous sommes encore portes a croire qu'un nouvel examen du 

 columellia de la Flore du Perou le ramenera a cette section. 



A la suite des Personees nous avions range dans deux sec- 

 tions des genres a feuilles opposeeset d'autres a feuilles allernes 

 qui ont avec elles quelque aflinile, el feronl dans la suite parlie 

 d'autres ordres nouveaux. Ainsi le besleria doit elre, selou 

 M. Richard, le noyau d'un ordre caraclerise par un disque 



