d'histoire naturelle. 4^9 



tout si des reclierches ulterjeures ajoulent de nouveaux genres 

 a ce petit groupe. Pour le moment , il suffit de rapporter ces 

 genres aux Gullileres dans une section dislincte. 



Nous observerons, en finissant, que celte famlUe a ele sub- 

 divisee en deux sections caracterisees par la presence ou ab- 

 sence d'un style. Si Ton soumet a un nouvel examen , surtout 

 dans le lieu natal, tous les genres qui la composent, on trou- 

 Vera probabiement un caractere plus naturel pour etablir des 

 subdivisions, et celuici paroitra moins important, puisqiie 

 nous voyons dans V Antlioloma el le Marcgravia spicijiora 

 un style plus ou moins allonge, qui est presque nul dans le 

 M. umhellata , et qu'il n'en existe aucune trace dans le Cliisia 

 pres duquel on rapprocbe ce groupe. On tirera peut-elre plus 

 d'avantage du nombre et de la disposition des graines. Cepen- 

 dant, jusqu'a ce qu'on ait une connuissance plus approlondie 

 de ces genres, la division adoptee peut elre mainlenue dans 

 cette famille, qui s'est enrichie de plusieurs genres nouveaux. 



Dans la division qui est depourvue de style, on placera en 

 tele le viarila de Swartz, qui tient le milieu entre les Hy- 

 pericees et les Gutliferes, et le godoja de la Flore du Perou, 

 qui a beaucoup de rapport avec lui par son fruit. G'est pres 

 de ces deux genres, qui ont des graines nombreuses, qu'il 

 faudra rappeler le Clusia comme ayant le meme caractere, 

 et le quapoja qui, selon M. Ricliard, n'est qu'une espece du 

 Clusia, quoiqu'il soil indique comme dioique, et muni seu- 

 lemenl de cinq etamines; ce qui ne surpreudra pas, si Ton se 

 rappelle que, dans le Clusia^ beaucoup de fleurs deviennent 

 males ou femelles par avortement, et que le Clusia alba de 

 Jacquin n'a que cinq a huit etamines. Deja Scbreber et Gaert- 

 ner out reuni, avec raison j le cambogia au gaixinia. A la suite 



