4G 2 A !V N A L E S D C M U S E D M 



que ce ne soil le pioduit cle beaucoup de differences partlelles], 

 luais encore par la forme el la nature des denls. 



La preeminence appartenoil sans doule a ce dernier carnc- 

 tere. Lesdents jouent un si grand role dans reconomie animale, 

 et sonl dans line correlation si necessaire avec les organes de la 

 digestion el dans beaucoup de circonstances avec ceux du mou- 

 vemcnt, qu'on auroit du espercr de leur emploi le nieme 

 avanlage dans la classificalion des poissons que dans celle des 

 mammilieres : leur moindre modlficalion iiiflue sur les habi- 

 tudes des animaux, et tres-souvent elles soul un iudicaleur 

 excellent de I'etat des visceres. 



Des qualre especes du Nil auxquelles on doit, d'apres les 

 regies elablies, le nom generique de salnw, trois sont pu- 

 bliees, et portent dans la treizieme edition du Systema na- 

 turcE les noms de salino egyptius , salmo niloticus et salnio 

 (lentex (i). Les Arabesleur dounent, en Egyple, les noms de 

 nefasch^ rai et raschal. 



La discussion dans laquelle nous allons entrer va montrer 

 que les auleurs syslemaliques ont enlendu diversemenl les 

 relations des voyageurs qui ont trait a ces auimaux. 



I. JNefasch. 



II semble qu'il n'y avoit rien de plus facile que d'etre d'ac- 

 cord sur la nomenclature de ce poisson, puisqu'il n'a eucore 

 ele decrit que par un seul auteur , Hasselquist , dans son voyage 

 en Palestine, page S^S. On eul d'ailleurs inutilenient desire 

 un guide plus siir et des observations plus exactes. 



(i) Prodr6me du 2." vol, dc la description du cabinet du prince Ado)phe-Fred<*- 

 ric, t. a, p. 99. 



