d'histoirk n.vtceehe. 37 



d'un volume si petit, que ce n'est qu en l'etudiant avec beau- 

 coup de peine et d'assiduite , que j'ai pu parvenir a en de- 

 terminer la nature d'une maniere non equivoque. 



Bien convaincu qu'aucune indication n'est en general aussi 

 importante pour etablir et distinguer les especes minerales, 

 que celle qnise tire , soit des systemes de cristallisation qu'elles 

 affectent, soit du mode et des circonstances relatives a la di- 

 vision mecaniquedes substances qui les constituent, e'est sous 

 ce double rapport que j'ai du examiner d'abord le mineral 

 du Vesuve. 



Ce mineral se presente cristallise en octaedres cuneiformes. 

 J'ai apercu trois de ces octaedres, dont un seul etoit sensible 

 a l'ceil nu. Sa forme etoit tres-nette, et son volume sufllsant 

 pour se preter a des inesures mecaniques prises au moyert 

 d'une carte convenablement decoupee. Ce cristal ayant ete 

 fracture depuis mes premieres observations, ne presente plus 

 la meme forme 5 mais M. Haiiy l'ayant vu auparavant, on 

 ne pourra pas revoquer en do*ute qu'il ne l'eut recue imme- 

 diatement de la nature. 



C'est l'accident qui defonna, pour ainsi dire, le cristal en 

 question, qui me Fo limit les premiers apercus sur la vraie 

 structure du mineral du Vesuve, et qui me mit par la a meme 

 de la determiner completement. ailcde ( lig. 1 ) represente 

 ce cristal tel qu'il etoit originairement; eti'onvoitque e'etoit, 

 comme je l'aidit , un octaedre cuneiforme engage dans la gangue 

 par le bout oppose a adce (1). Tandis que je mesurois a plu- 

 sieurs reprises lincidence de la face adhi ( fig. 2 ) sur la face 



(i)II y tenoil aussi par le somraet inferieur ct. 



