d'histoire naturelle. 4 1 



II suffit de s'en tenir a cette determination estimative de 

 la forme primitive du mineral du Vesuve, en y joignant les 

 circonstances qui en caracterisent la division mecanique, 

 pour avoir deja une ligne sensible de demarcation entre ce 

 mineral et tons ceux qui ont ete decrits jusqu'a cejour, a 

 I' exception d'un seul, savoirla c/iauxJluatee.~Eiffectivement, 

 tous les autres mineraux qui ont pour formes primitives des 

 octaedres, different d'une maniere marquee du mineral du 

 Vesuve, par un ou plusieurs caracteres relalifs a Ieur struc- 

 ture. II y en a une grande partie dont les octaedres primitifs 

 s'ecartent beaucoup trop de l'octaedre regulier, pour qu'ou 

 puisse penser un seul moment a leur identite specifique avec 

 la substance que nous examinons. II n'y en a aucun dont les 

 joints naturels paralleles aux faces de la forme primitive soient 

 aussi nets, ou du moins aussi faciles a obtenir. Eufin, la 

 majeure partie sont encore susceptibles de se subdiviser dans 

 un ou plusieurs autres sens. On peut ajouter a cela que ceux 

 dont la forme primitive est un octaedre regulier ou appro- 

 chant, different, d'ailleurs, tellement de notre mineral qu'il 

 est impossible de les confondre avec lui. 



Je me bornerai done a prendre la chaux fluatee seulement 

 pour terme de comparaison, dans Fexpose que je vais faire 

 des autres caracteres du mineral du Vesuve ; et le parallele 

 etabli entre cesdeux substances, suffira pour determiner com- 

 pletement leur identite specifique, et demontrera par conse- 

 quent la justesse de l'indication que m'avoit fournie d'abord 

 la seule structure de la derniere. J'ai repete , sur plusienrs 

 echantillons de chaux fluatee cristallisee, toutes les epreuves 

 auxquelles je crus devoir soumettre le mineral du Vesuve. 

 19. G 



