1 36 ANN ALES DU MUSE0M 



etablir mon opinion. Mais avant de tirer parti de ces foibles 

 moyens, je vpus ferai part d'une observation relative a nion 

 sujet et qui jctte sur lui quehpies rayons de huniere. Belon, 

 dans son voyage an Levant, intitule : Observations de plu- 

 sieurs singuiarite's et cJioses remarquables , etc., Itr. r, 

 chap. ^5,pag. 91 , dit avoir vu an IVJont Alhos une sorte de 

 cantbaride, semblable a l'espece officinale, mais jaune, plus 

 grosse, fort puante , et se nourrissant indiu'ereminent de 

 ronces, de chicorees, d'orties, de conises, et de plusieurs 

 autres plantes. Les Ca-loyers l'appellent vctuptisti, denomi- 

 nation presque absolnmenl la meme que celle de Buprestis, 

 prononcee a la maniere des Grecs, et qui, au rapport de 

 Belon, a une signification identique. Cet iusecte occasionne 

 de grands dommages mix habitans du Mont Athos, l'herbe 

 sur laquelle il s'est pose, faisant perir, a la suite dune en- 

 flure, les chevaux et les animaux ruminans qui s'en sont 

 nourris. Jo sonpconne que l'insecte de Belon est un myla- 

 bre de Fabric ins, genre qui, d'apres un passage de Diosco- 

 ride et de Pline, renferme les cantharides auxquelles ces 

 auteurs supposoient le plus d'eflicacite. 11 paroit meme que 

 dans le royaume de Naples, Ton se sert encore aujourd'hui du 

 mylabre h la place de notre cantbaride (Lytta vesica tor/a 

 de Fabric ins ). L' observation de Belon nous prouve que les 

 Grecs modernes out retenu la denomination primitive de 

 Bupreste, et qu'ils l'appliquent a un insecte de la famille des 

 cantharides, ainsi que le faisoicnt Dioscoride et Galien. 



Maintenant que j'ai recueilli toutes les donnees que pou- 

 voit m'oflrir 1' etude des Anciens, il ne me reste plus qu'a les 

 (aire valoir, pour la solution de la difficuhe qui a ete l'objet 



