d'histoire naturelle. iGg 



ses dents, semblables a celles des ecureuils, l'excluent evi- 

 demment, ni trop non plus 1' eloigner des quadrumanes vers 

 lesquels le reporte tout aussi surement la consideration de 

 ses organes des sens et du rnouvement. 



•Tajouterai qu'en me laissant dans cette occasion entrainer 

 par mon sujet et en repetant ici ce que j'ai constamment en- 

 seigne dans mes eoars publics, j'ai cru devoir me borner a 

 ce seal enonce, pour n'eflleurer en rien un travail ex pro- 

 fesso , dont je sais mon collegue, M. de Blainville, occupe 

 en ce moment, et dans lequelce savant se propose de nous 

 l'aire connoitre l'aye-aye sous de nouvelles considerations. 



3°. ht Lemur Jlatnes. Tel est le nom qu'Erxleber(pag. 70) 

 donne a un animal des montagnes de la Jamaique , qu'il ca- 

 racterise par les couleurs de son pelage et sa queue prenaiite. 

 Nous savons qu'il n'y a de vrais makis qu'a Madagascar, et 

 de lemuriens en general que dans l'ancien monde , et nous 

 eu concluerions que \ejlcipus d'Erxleber n'est pas un maki, 

 si deja nous n'etions pas parvenus, a le reconnoitre d'une 

 autre maniere : ce pretendu lemur americain nest autre que 

 le petit carnassier donne par Buffon sous le nom de kinkajou, 

 et par Illiger sous celui de cercoleptes. 



4°. Le Lemur bicolor. On l'a aussi donne pour un animal 

 de l'Amerique meridionale : ce qu'il nous sulliroit d'admeltre 

 pour le rejeter de la famille des lemuriens. 



Nous ne savons au juste ce qu'est cette espece en parti- 

 culier, portant une longue queue , d'uii gris uoirdt?~e en 

 dessus , blanchdtre en dessous , et ay ant sur le front une 

 tache en cceurd'un blanc sale- mais ce qui ne me paroit pas 

 douteux (du moins a en juger par la figure qu'en a dounee 



