222 ASSALES DC Ml'SlU'M 



hauteurs ct Ies dents sent soudees eotre dies, tandis que 

 cellos du monitor et de 1'iguane sunt a mi da c6t£ interieur 

 et restenl separees it lour base. Aus>i K-s dents du teguioein 

 depassent, par leurs raeines, les bonis abeolaires et se sufc- 

 venl a^c la plus grande regularite comme cellos du saurien 

 lie. 



Le renouvellement par germes caches dins des cellules 

 !!,(>. fig'. 3, et co-existans a\ ee les dents entieres, nous offre 

 mi second point de ressemblancej et cemode seroit sembla- 

 ble a ton- egarVls si, dans Pespece \i\antc, le developpemi" i 

 des gemotes n'etoit alteraativemenl plus avamo en C,1),E, 

 Fs, G de la fig. ~, qu'aus dents intermediaires dont eepen- 

 dant Ies germes sont deja manifestos dans los gencives. 



[^ous observons aussi une difference dans la structure des 

 machoires inCerieures et dans la situation relative des trous 

 destines pour les noil's lingual ot Iivpoglosse (1). Ce der- 

 nier silue plus posterieurement dans le saurien fossile ctoit 

 plus ou> ert que le premier. On pout en inl'erer que la langue 

 plus analogue a celle des crocodiles (a) n'etoit pas protractile; 

 propriete commune au\ poissons comme a la plupart des 

 anknaux <pii se nourrissent dans les eaux, et d'accord avec 

 rouverture des narines. 



Resumons : retlnnoide et les machoires du saurien fossile 



(1) Ce trou est parfaitcment rcprcsenlc sur la planclic in^crec dans le YMF. 

 volume des Merauircs de la Societe Teylerienne de Pacrlem, a la suite d'une 

 description de M. V .'ii Martina surcc sujet. 



(2) [ I. a langue des iguancs ct de beaucoup d'autres sauriens n'esl pas non plus 

 protractile, ct en diet, les trous en question y soul places, dans tons, plus 

 en arricre que dans les mouitors. C. Y. ] 



