?.C/f ANN ALES DU MUSEUM 



a lino nouvelle espece. Je yais appliqucr cetle metliode h la 

 variete ([iii nous occupe. Concevons, par evemple, qu'ayant 

 prolonge par la pensee It's pans \1 , M et les faces t, on cut 

 adjDpte pour noyau le prisme qui restate de ce prolongement. 

 Dans cette hypothese, le prisme seroit encore seniblable a 

 la forme primitive du pyroxene, au moms quant aux inci- 

 dences respectives de ses laces, et il ne resteroit plus qu'a 

 s'assurer si, en partant des dimensions' de la molecule du 

 pyroxene, on paniendroit a en (aire deliver les laces i, r. 

 Pour me rendre plus clair, je retourne la forme du cristal, 

 cninnie on le ^ oit fig. '\ , de manierc quelle ait une position 

 relative a celle du prisme rlioniboidal (fig. 2) consideie. 

 comme noyau livpotheiiipie. Or, on irouveroit qu'en sup- 

 posant pour y ( fig. !\ ) un decroissemcnt represcnle par E 3 , 

 et pour u un der.roissement dont le signe seroit 3 A 3 , on au- 

 roit precisement les memes incidences que celles qui out cie 

 iudiquees plus haut pour les faces i , x (fig. 1 ). J'en conclu- 

 rois encore que le cristal de celte forme appartiendroit au 

 pyroxene, et il seroit raeme evident que les pans M de ce 

 prisme coincideroient avec ceux de la forme primitive du 

 mineral dont il s'agit. Mais a l'egard de la face t , il seroit 

 incertain si elle representeroit la base du veritable noyau, 



1 



ou si elle resulleroit de la loi A, qui domic une face egalc- 

 ment inclinee en sens contraire. La division mecanique dc- 

 cideroit en faveur de cette dcrniere supposition. Dans ce 

 meme cas, les lois de decroissemens <jni auroieut ete trou- 

 \ ees pour les faces y, u, ( fig. 4) elant purement liypollieii- 

 ques, il resteroit a les traduire en celles qui se rapporte- 

 ruient au veritable noyau , ce qui est facile, a I' aide des 



