3o4 ANN ALES T>U MtTSEUM 



tube dans la cornue, je soufflai dessus alin d'en chasser la 

 vapeur nitreuse, sans cola celle-ci aurok &t& absorbee lors- 

 que l'oxyde dc plumb so seroit refroidi. Qiiand la cornue 

 ful pesee je passai un papier Joseph dans le col alin d'enlever 

 I in qui pouvoit y roster, je la pesai de nouveau et je \ is 

 quelle n'avoit pas diminue sensiblement de poids. 11 etoit 



te dans la cornue 8a, 5 d'oxyde , tandis <[uo lo meme 

 sel, decompose dans on creuset, en avoit donne 8o; j'atlii- 

 bue cette difference a ce qu une portion d'acide n'avoit p is 

 ete degagee par la chaleur ou que malgre la precaution <[iie 

 j'avuis prise de souffler dans la cornue, une portion do la 

 vapour etoit deja re u tree en coinbinaison. Le tube intenne- 

 diaire contcnoit 4^> parties d'eau, el le tube au muriate de 

 chaux o,5, ce qui fait pour ioo parties de sous -nitrite au 

 mi nimum 5,i d'eau ; mais cette eau etoit saturee d'acide 

 nitreux et les tube-; qui ayoient ete pesos pleins d'air le furent 

 pleins de gaz acide nitreux, d'ou il suit que le sous-nitrite 

 au minimum no peut contenir 6,4 d'eau pure, comme le dit 

 M. Berzelius. J;'ai dit que ce resuhat coniirmoit celui de 

 men analyse, car d'apres celle-oi il devoit y avoir plus de 

 2,26 d'eau dans U>0 de sous-nitrite an minimum; or, on 

 pouvoit bien admettre (pie celle-ci avoit pu absorber pres 

 do son poids d'acide nitreux et nilrique. 



Je vais exposer maintenant une autre manic-re do deter- 

 miner le ui de cristallisation du sous-nitrite au minimum, et 

 1'on pourra y avoir d'autaftt plus tic eonfiance que je la dc- 

 duirai d'esperiences d£crite$, dans mom memoire : elle cou- 

 Jinne ma preini ' ii e e timation. 



Quand on Tail passer dans une solution de sous -nitrite 



