d'histoire%>j aturelle. 3a3 



a d'auti'es parties plus parfaites. Cette theorie explique 

 heureusement beaucoup de phenomenes qu'on obseive dans 

 la plante. 



Je ne crois pas que les vaisseaux fibreux tirent la nour- 

 riture directement de la terre. Dans' le chevelu des racines 

 je ne les ai pas vus penetrer jusqu'au bout; on observe au 

 contraire des papilles tres-distinctes formees par le lissu cel- 

 lulaire a l'extremite de toutes les racines. II me semble que 

 ces papilles ( comine Sprengel l'a deja propose ) se rem- 

 plissent de la liqueur nourrissante du sol, que les vaisseaux 

 la pompent et la distribuent dans toute la plante. Les vais- 

 seaux fibreux servent a faire la communication entre les 

 parties ou plutot entre le tissu cellulaire des parties. Cette 

 theorie est confirmee par ce que je viens de dire des plantes 

 grasses et des ognons ou les vaisseaux reprennent le sue du 

 tissu cellulaire des feuilles pour le porter dans les parties 

 qui sont a developper. 



La fonction du tissu cellulaire est sans doute de preparer 

 et de conserver la seve , pour en fournir , s'il en faut. Les 

 feuilles grasses, les ognons, les tubercules des racines consistent 

 presque tout-a-fait en tissu cellulaire. Les cotyledones, destines 

 a nourrir l'embryon en sont formes. G'est pourqudfla moelle 

 estverte et succulente dans les jeunes branches qui se deve- 

 loppeTit encore , et qu elle est seche dans les vieilles branches 

 qui ont cesse de croitre , ou qui croissent plus lentement. 



Un vaisseau fibreux ne parcourt pas toute la plante sui- 

 vant toute sa longueur; il n'est pas probable qu'il puisse 

 setendre de la racine d'un palmier jusqu'a la cime. Dans un 

 paquet de fibres, d'autres finissent, d'autres commencent 



4** 



