346 ANN ALES DU MUSEUM 



Saint-Petersbourg, au sujet du vert de cuivre ferrugineux, 

 dont il faisoit une varied'' du cuivre dioptase. Mais il ne paroit 

 pas qu'aucun mineralogiste ait adopte re rapprochement. 



Le vert de cuivre ferrugineux, la seule des substances de- 

 signees precedemment qui soit l'objet de cet article, et cpi il 

 faudra nommer cuivre hydrate silicifere , d'apres les resul- 

 tats de l'analyse que mm-, citerons bieutot, est une des sub- 

 stances melalliques les plusrares qui soient connues. On la 

 iudique en Saxe, au Hartz et dans le Wirtemberg. Mais les 

 echantillons qui sont dans la collection de M. Haiiy , et parmi 

 lesquels se trouvoient ceux qui out servi j)our l'analyse, 

 \ieiment les uus de Siberie et les autres du Chili, et il n'est 

 pas douteux qu'ils n'appartienuent au mineral dont il s'agit 

 ici. M. Haiiy ne les possedoit pas encore, lorsqu'il a publie 

 son tableau comparatif, ou il s'est abstenu de parler de la 

 substance a laquelle ils se rapportent, d'apres la loi qu'il s'est 

 imposee, a 1'iniitation du celebre Werner, de n'introduire 

 dans sa methode que les objets qu'il a ete a portee d' obser- 

 ver par lui-meme. 



La forme primitive de cette substance est jusqu'ici incon- 

 nuej les indices de lames que presentent certains morceaux 

 sont trop vagues, pour que Ion puisse en rien conclure sur 

 le resultat de la division mecanique. La surface exterieure 

 est souvent mamelonee a la maniere des concretions. 



Plusieurs des morceaux sont d'un vert obscur, qui passe 

 au vert d'emeraude, surtout dans les fragmens translucides 

 places cntre l'ceil et la lumiere. Ils sont faciles a briser. Leur 

 cassure est imparfaitement conchoide, et presente un eclat 

 qui tire sur celui de la reslne. C'est alors la \ ariete c{ue les 



