382 A N N ALF.S O V MUSE D M 



dans l'intn icur de la premiere, sui\ ant la \ olonte dc Familial. 

 Sa i U-, assez semblable au niuseau d iin dogue, est pourvue 

 dc deux yeux Iateraux et armee c i < > bi*as tres-cburts Mines 

 pres de l.i bouche. Le corps est divise transversalement par 

 ilcs etranglemens <|ui correspondent au\ iniervalles de lin— 

 sertion des pattes, et la queue ofFre deux appendices bifur- 

 ques, engages ambitledansu.de membrane tfansparente, ce 

 qui forme quatre crochets avec lesquels l'animal s'attache 

 aux corps en cheminant. Le corps est parseme de rides irre- 

 gulieres qui le Font paroitre granule. Vu au microscope et a 

 la lumiere refractee il paroit jaiinatre et presqu'opaque ; vu 

 a l'oeil nu ( car il est beaucoup plus gros que le Rotifere res- 

 suscitant) on examine au microscope avec la lumiere reflechie 

 il paroit blanc. Cet animal ne nage point; il marche tres-agi- 

 lement dans le sable; inais Iorsqu'il est place stir une lame 

 de verre, il ne pent chemiuer, parce que ses crochets n'ont 

 point de ]>rise sur une surface polie. Cet animal, represente 

 figure XVII, differe prodigieusement du tardigrade dont 

 Spallanzani a donne la figure que j'ai reproduite fig. XI \. 

 Cependanl en analysant ce que cet observateur celebre adit 

 de son tardigrade, il est evident que cela convient en grande 

 partie au mien. Son tardigrade est jaunatre et couvert dc 

 granulation-; il a six jambes terminees par des crochets 5 il est 

 trois on quatre fois plus gros quele Rotifere; son extremite 

 posterieure finit par quatre ills crochiis qui lui servent pour 

 s'amarrer; il ne nage jamais et il est opaque. La difference 

 la plus marquante de son tardigrade avec le mien est dans la 

 partie anterieure qui dans celui-la est arrondie ct dans celui- 

 ci se termine par une veritable tete. Mais il m'a ete possible 



