D ' H I S T I r. E N A T U R E L L E. 383 



de voir la cause de cette difference. J'ai constate dans mon 

 tardigrade la faculte de ressusciter, et j'ai observe que lors- 

 qu'il a ete trop fortement desseche il n'eprouve qu'une re- 

 surrection incomplete. Ses mouvemens sont d'une extreme 

 lenteur et sa tete raccourcie et ployee vers le ventre fait pa- 

 roitre arrondie l'extremite anterieure de 1' animal. G'est pro- 

 bablement dans cet etat qu'il a ete observe par Spallanzani. 

 Au reste, cet observateur celebre ne dessinoit point lui- 

 meme ses figures; il avoit recours pour cela a un dessinateux, 

 comme il le dit quelque put. II n'est done point etonnant 

 qn'un homme etranger a l'lmtoire naturelle et qui ne sentoit 

 point toute 1'importance qu'il yah mettre la plus scrupu- 

 leuse exactitude dans la representation des objets, ait donne 

 une figu,re aussi inexacte du tardigrade, et qu'il ait represente 

 par des bandes trartsversales les etranglemens circulaires qui 

 existent veritablement sur le corps de cet animal. 11 suffit 

 d'ailleurs de jeter les yeux sur la maniere dont il a rendu le 

 Rotifere, et que j'ai copiee lig. XVIII, pour voir jusqu'a 

 quel point est poussee l'inexactitude dans ses figures. Je dois 

 ajouter ici que ces granulations regulieres que Spallanzani a 

 fait representer sur son Rotifere n'existent pas plus que les 

 granulations regulieres de sou tardigrade. J'ai, il est vrai, 

 apercu les unes et les autres avec une foible lentille, mais 

 une lentille plus forte a dissipe cetle illusion d'optique, et 

 ne ma fait voir sur le corps de ces deux animaux que des 

 rides fort irregulieres. Quant aux lignes paralleles et trans\cr- 

 sales que Spallanzani dit avoir vues sur le corps des Rotiferes, 

 il est evident qu'il a, par erreur, transporte sur le corps de 

 l'animal ces lignes traiisversales qui n'existent que sursa queue, 



