d'histoire naturelle. 397 



publiee, fut deux annees apres confirmee par M. Ouzel, avec 

 cette difference cpie ce chimiste se servit de cuivre au lieu 

 de fer. M. Cluzel annonca en meme temps, dans le Memoire 

 qu'il presenta a l'lnslitut, que le soufre liquide etoit forme 

 de carbone 128,49, de radical de soufre 58,67, d'hydrogene 

 5,86, d'azole 6,98. 



MM. Berlhollet, Thenard et Vauquelin furent charges de 

 verifier les resultats de M. Cluzel. M. Vauquelin ayant ete 

 rapporteur, fit les experiences que nous allons decrire. 



II fit passer 23s 1 '*, 1 35 de soufre liquide suv 55 grammes 

 de cuivre rougi daus un tube de porcelaine. 4 gr '-5 de soufre 

 liquide passerent sans se decomposer et furent condenses 

 dans un petit flacon refroidi par un melange de sel et de 

 glace. II y eut un demi-litre de gaz qui n'etoit autre que l'air 

 du vaisseau sature de vapeur de soufre liquide. II etoit mele 

 dun atome d'acide carbonicjue ; il ne contenoit pas d'hydro- 

 gene sulfure, car il ne noircissoit pas l'acetate de i^lomb. 



Le cuivre retire du tube se trouva peser 72 grammes, il 

 avoit done augmente de 17. Or, ces 17 gram, reunis aux 

 4 gl '-,5 de soufre liquide non decompose = 2is r -,5. Ces 21,5 

 soustraits des 23s'-,i35 donnent is r -,635 de perte. Cette perte 

 est due au soufre liquide qui s'est mele a l'etat de vapeur 

 a l'air des vaisseaux. 



M. Cluzel avoit annonce cpue la portion de soufre liquide 

 qui s'etoit condensee dans le petit flacon, place apres le 

 tube de porcelaine , differoit du soufre liquide en ce quelle 

 etoit plus carburee et moins hydrogenee, et en ce quelle 

 etoit beaucoup plus difficile a decomposer par Taction du 

 cuivrej mais M. Vauquelin a prouve qu'il n'y avoit aucune' 



