4l)S ' A it N A LE S DU M O S E U M 



son! rjn'a ime jonrnee dc Milan on reside BrAslakel ou il a public son 

 Introduction a la geologic, il n'auroit certainement pas dit, p;ig. 192 

 dc son livrc : « Qu'on a donnc lc 110111 dc trapp aux roches dans les- 

 » quelles ('hornblende ou amphybole prcdoinice, substance qui csl 

 » cependani cristallisee dans les trapps qui appartienneni a la for- 

 » lualion primitive, mais qui va pcu a pen en perdant cctlc texture 

 » jusqu'i cc qu'il passe a unc espece de wacke (1) ou bfen d'argile 

 > durcic, ferrugineuse et noiralre. » Breislak, qui ciupruute dc 

 1'ecole wcrnerienne ces definitions, ajoute que cettc ecole distingue 

 trois formations de trapps, les priiititifs , cenx de transitions el les 

 sccondaires ; et il ajoute que de nombreuses aspect's de inches 

 trappeennes indiquees par line nomenclature peu harmonicusc 

 ct tout- a- fait insignifiante , appartientient a chacune de ces 

 formations; j'adopte voloutiers eclte deroiere reflexion qui est juste, 

 mais je separe exclusivement les trapps des roches dans lesquclles 

 V hornblende pre domine s ct je circouscris ces dcruicres dans !c 

 groupe qui leur est propre. 



On nc m'a point vu suivre d'aufre march jusqu'a ce jour, ct pins 

 jc me snis occupe de cc sujet, plus j'ai persiste dans cette opinion 3 

 riant couvaincu que e'est en confoitdant, ainsi que Font la it plusieurs 

 mincralogistcs, les hornblendes avec les trapps, qu'on a jctc tant 

 d'obscurile sur celle parlic de 1'histoire natnrelle des roches. 



L'ou a pu voir dans la description des divers gisemens de trapps 

 que j'ai fait coUnoitre ci-dessus, qu'il n'a jamais etc question d'horn- 

 I lendc, parce que dans la multitude d'cchaniillons de trapps qui m'ont 

 passe par lc> mains dans ces difl'ereus Itcux , je u*ai jamais apercu 

 ciite substance minerale dans ces roches; je a'en ai pas fail mention 

 11011 plus dans nics Essais de geologic" a la section des roches, dans 

 le chapitre consacre aux trapps. 



,Jc nis (jue Breislak u'est pas le seul qui ait confondn ces deux 



(1) Mauvais uuin ijtii diaparoit ilt lui- mime d'aprbs la division que j'ai dtablic 



