l8C> ANNALES 



jLcs élémens de cette évaluation ne pouvoienl 

 eue recueillis que sur les lieux; ils ont été 

 fournis par M. l'ingénieur Scaccùz. En les ajou- 

 tant à ses propres recherelies , notre auteur a 

 rendu un véritable service, puisqu'il donne par- 

 là les moyens de comparer les valeurs respec- 

 tives de certains travaux de la même nature en 

 Fraàice et en Italie. Afin de rendre celle com- 

 paraison facile à ses licteurs, M. de PronV 

 expose, dans un premier appendice , le rapport 

 des mesures, poids ei riiounoies des Etuis ro- 

 mains, aux quantités analogues j)i ises dans noire 

 système métrique. Dans un second et dernier 

 appendice, il déterminé le module ou unité de 

 mesure dont on a fait usage à dillérenles époques 

 pour la distribution des eaux dans la Ville de 

 Rome ; et ses recherches le conduisent à assi- 

 gner le volume de celles qui y ont été autrefois 

 amenées par des aqueducs, et le volume de 

 celles qui y sont encore amenées ai lourd 'foui. 

 En rendant complc de l 'ouvrage de M . de 

 J'i ony sur les marais pontihs , nous nous sommes 

 aiiacJus à présenter sous leur véritable jour les 

 fans nombreux qui \ sont rapportés. Ce sont 

 les données fondamentales de l'importante ^ques- 

 tion qu'il s'agissou de résoudre*. Nous devions, 

 saisissaiil la pensée de l'auteur, insister sur la 



