n. 4, Kleinere Mittheilungen. 517 



Wotizen zur Pärbeteehnik. 



Von 



W. Plemming 



in Kiel. 



Nachträgliche Tinction vonPrä paraten nach Heide n- 

 hain's Methode. Das sehr hübsche nnd bequeme, von Heidenhain 

 kürzlich bekannt gegebene Verfahren ' wird sich wohl schon viele Freunde 

 erworben haben ; mir leistet es sehr gute Dienste. Ich habe aber schon bei 

 den ersten Versuchen gefunden, dass sich solche Präparate nebenbei nach- 

 träglich olnie Mühe mit guten Kerntinctionen versehen lassen und dadurch 

 an Schönlieit und Demonstrationswerth bedeutend gewinnen; ich theile 

 dies hier mit, da aus Heidenhain's Aufsatz nicht hervorgeht, ob er selbst 

 den Versuch bereits gemacht hat-, und da ich auch von anderen Seiten 

 bisher nichts der Art angegeben finde. — Gleich bei den ersten Proben 

 die ich im Winter vorigen Jahres anstellte, zeigten sich Alauncarmin 

 (nach Geenacher) und H ä m a t o x y 1 i n (nach Delafield ^ oder B öhmer) 

 als so gute Kernfärbemittel für Heidenhain' sehe Präparate, dass ich 

 von Versuchen mit anderen abgesehen habe. Kerne, und auch Kern- 

 theilungen (soweit letztere bei der Vorbehandlung mit Alkohol kenntlich 

 erhalten sind), treten nach solcher Färbung weit besser hervor, als an 

 den bloss geschwärzten Präparaten ; und da man mit beiden Mitteln die 

 Tinction am ganzen Stück vor dem Einbetten und Schneiden vornehmen 

 kann, so hat mau ausser der unbedeutenden Zeitverlängerung nicht mehr 

 Umstände damit, als bei dem ursprünglichen Verfahren Heidenhaxn's. 



') Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. XXIV, H. 3, 1884, p. 468: Färbung der 

 Stücke in toto m wässeriger Hämatoxylinlösung auf 8 bis 10 Stunden, weiter 

 Einlegen in einprocentiges Kalibichromat auf ebenso lange; Waschung in 

 Wasser, Einbringen in Alkohol, Einschmelzung zum Schnitt. — Ich schneide 

 diese Präparate vielfach auch feucht unter Alkohol und montire in Glycerin, 

 um Schrumpfungen beim Durchschmelzen zu entgehen. Sie sind von den meisten 

 Geweben völlig hart genug, imi auch so die feinsten Schnitte zu geben. 



2) Nach der soeben erschienenen Arbeit Dogiel's über BowMAN'sche Drüsen 

 (Arch. f. mikrosk. Anat. 1885, Bd. XXVI H. 1, 2. November), die ausHKiDENHAiN's 

 Institut kommt, muss ich annehmen, dass dieser Versuch dort nicht gemacht 

 ist ; denn auch Dogiel scheint nicht daraufgekommen zu sein, die HEiDENHAiN'schcn 

 Präparate noch nachträglich zu färben, und es erklärt sich so, dass ihm die 

 Mucinzellen in den Drüsen entgangen sind, welche Paulben mit Hülfe der hier 

 und unten angegebenen Tinctionen gefunden hat (siehe im Folgenden, p. 520). 



'j Cfr. diese Zeitschr. Bd. II, 1885, p. 288. 



Zeitsclir. f. wiss. Mikroski)i>ie. II, 1. 34 



