j^96 Gierke: Färberei zu mikroskopischen Zwecken. II, 2. 



man mit dem Mikroskop, so findet man, dass im Safraninhäutchen be- 

 sonders die Kerne den Farbstoif festgehalten haben, während das Proto- 

 plasma der Zellleiber ihn abgab. So auch haben im braunen Häutchen 

 die Kerne mehr Farbstoff aufgesammelt als andere Gewebselemente. 

 Das Phenylenbraun färbt also echt, Methylenblau ganz unecht. Safranin 

 steht in der Mitte. 



Ich habe im Vorstehenden nur von Theerfarben gesprochen, die- 

 selben Verhältnisse zeigen sich aber bei allen anderen löslichen Farb- 

 stoffen. 



So können wir also durchaus nicht zweifelhaft sein, dass die 

 thierischen Gewebe eine sehr verschieden ausgebildete Verwandtschaft 

 für die Farbstoffe besitzen, ja dass sogar zwischen den einzelnen Ge- 

 webselementen und diesen eine ganz verschiedene Intimität besteht. Die 

 Thatsache also ist klar genug, es fragt sich aber nun, welches ist die 

 Erklärung? Welcher Art ist diese Verwandtschaft? Man spricht in der 

 neuesten Zeit sehr schön von der „electiven" Wirkung der Farbstoffe 

 und von der „Election". Nun, es ist dies ein Wort mehr, als kurze- 

 Bezeichnung des in Frage stehenden Processes ganz gut zu verwenden, 

 aber zur Erklärung derselben trägt es gar nicht bei. Worauf beruht die 

 Election ? Die Verfasser der Lehrbücher der mikroskopischen Technik 

 schweigen über diesen Punkt durchaus und begnügen sich mit der Anfüh- 

 rung der Thatsachen. Fol spricht in seinem oben angeführten Werk von 

 dem „Wesen der Kernfärbung". Er erklärt es bei dem jetzigen Stand der 

 Wissenschaft noch durchaus dunkel, glaubt aber, dass es sich bei derselben 

 um chemische Processe handelt. Dies scheint überhaupt die allgemein 

 herrschende Ansicht zu sein. Ich denke aber, man wird mir zugeben, 

 dass bei den soeben näher geschilderten Tinctionen von einem chemi- 

 schen Vorgang d. h. also von einer chemischen Verbindung zwischen 

 Farbstoff und Gewebssubstanz nicht die Rede sein kann. Bei chemischen 

 Processen erleiden die Körper eine stoffliche Veränderung ; die neuent- 

 standene Verbindung ist nur durch eine chemische Kraft wieder zu 

 trennen. Von diesen Grundbedingungen eines chemischen Vorganges 

 ist bei unserer Tinction nichts zu merken. Das Methylenblau geht 

 offenbar gar keine Verbindung mit dem Gewebe ein, sondern erfüllt es 

 nur zugleich mit seiner Lösungsflüssigkeit; das Safranin jedoch ver- 

 bindet sich mit den Gewebselementen und zwar in verschieden starker 

 Weise. Aus Farbstoff und Gewebssubstanz ist aber kein neuer Körper 

 entstanden, denn sie trennen sich wieder, ohne dass eine andere Ein- 

 wirkung statthätte. Bei genügender Zeit geht der Farbstoff wieder in 

 dieselbe Lösungsflüssigkeit über, aus der er zum Präparat trat. Das 



