CAR CAR ^ es 



domestiques que le témoin avait sentence du Conseil de guerre. De- 

 envoyés à l'écurie pour chercher puis ce moment jusqu'à celui de 

 des cordes , furent ramenés aussi- l'exécution , il ne fut plus permis à 

 tôt dans la chambre , par des Caron de communiquerlibrement 

 chasseurs qui disaient: « Voici avec personne , même avec son dé- 

 des conspirateurs. » On les re- fenseur. Deux exceptions furent 

 lâcha pour aller chercher des accordées pour deux ecclésiasti- 

 cordes, avec lesquelles on garrotta ques , dont le condamné avait reçu 

 le colonel et l'autre. Des officiers les premières visites, durant l'in- 

 déguisésoudes chasseurs, deman- tervalle de quelques jours qui sé- 

 dèrent ensuite au témoin un char- para le premier jugement du se- 

 à-hanc et un cheval, pour allerà cond.Déjàmêmeetdurantcecourt 

 Habsheim.Il leur conseilla de pren- espace de temps, Caron n'avait vu 

 dre leurs chevaux, qu'ils y seraient que son défenseur, en présence du 



bien plus vite ; ce qu'ils firent, concierge et de l'officier de poste, 



De retour de Habsheim-; ils vin- et pendant une heure chaque jour, 



rentraconter dans la chambre, que Deux autres permissions furent 



heim dix à douze consp ...^ , ^ , . .^«..iv. 



qui ont été avertis à temps pour ^^ défenseur de Pioger. Caron re- 

 prendre lafuite..»(Pro<7è5,p. 104.) Ç^t avec calme et fermeté la nou- 



Caron et Roger furent défendus velle de sa condamnation. Lors- 

 avec beaucoup de talent et de dé- que le capitaine rapporteur vint 

 vouement; lepremierpar]\PLiech- lui en faire lecture, il était à ta- 

 tenberger, avocat, le second par hie ; après l'avoir entendue , 

 M. Marchand , étudiant eu droit, il acheva son. repas. Dans la ma- 

 Après une demi-heure de délibé- tinée du i" octobre (jour fixé 

 ration, le Conseil de guerre , à pour l'exécution) le défenseur de 

 l'unanimité, déclara le lieutenant- Caron fit faire trois tentatives suc- 

 colonel Caron, coupable d'embau- cessives et par différentes per- 

 chage , et le condamna à la peine sonnes, auprès de l'autorité supé- 

 demort( r). Roger, déchargé de l'ac- rieure du département. Il deman- 

 cusation d'embauchage , fut ren- dait à entretenir son client , au 

 voyé devant la justice civile (2). nom de sa femme et de son 

 Le Conseil de révision confirma la enfant. L'autorité persista dans 

 ses refus. Dès le 24 septembre , 



, , ^^ . . , , , ,, , ^^""^ Caron , alors détenue dans 



^^/;)\°'^»ÏV''\*''"; T' '''"' la prison de Coîmar , comme 



est fonde: a Tout cmbaucheur pour ^ r j • /s '" .^ 



«l'ennemi, pour l'étranger ou /.ouV /es ^^^mplice de son mari (i) , avait 



» rebelles, sera puni tle mort » ( Arli- 



cle i^"^ de la loi du 4 nivôse, an IV). ~~~" 



(2) Distrait par arrêt de la Cour de et a prononcé son arrêt de mort. L'au- 



cassation, de la juridiction de ses juges torité royale a commué cette peine en 



naturels, pour cause de suspicion légi- celle de vingt années de travaux forcés, 

 time, l'accusé Roger a été traduit depuis (i)Lci chambre d'accusation de là 



devant la Cour d'assises de la Moselle, Cour royale a déclaré depuis n'y avoir 



qui fa déclaré coupable de conspiration lieu à mettre en accusation M-^e (]aron. 



5 



