FLORULE BRYOLOGIQUE DES ANTILLES FRANAISES. 177 



cependant trs-exerc du docteur L'Herminier. L'ile de la Mai- 

 liniquc avaitdjt visite avant M. Husnot par ^LM. Hlanger 

 et Ilahn, explorateur du Mexique; j'ai pu consulter les col- 

 lections du premier dans l'herbier Montagne et celles du der- 

 nier dans l'herbier du Musum. 



Les documents qu'il a t possible de runir de la sorte 

 sur nos Antilles franaises et qui forment la base du travail ci- 

 aprs, sont, comme on le voit, trs-varis et viennent jeter un 

 nouveau jour sur la Flore muscinale de la Guadeloupe et de la 

 Martinique. Ce n'est plus 37 espces (28 pour la Guadeloupe, 

 9 pour la Martinique), qu'il s'agit d'inventorier; nos tudes 

 doivent porter sur 180 espces, soit le quintuple. Dans ce 

 nombre, 67 sont communes diverses les des Antilles ou 

 toutes les Antilles, 36 se retrouvent dans les rgions continentales 

 qui bordent la mer des Antilles, et 38 descendent au-dessous 

 de l'quateur jusqu'au Prou et au Chili, et mme Rio-Janeiro. 

 Mais l'exception deVOctohlcp/Hirnm albldnm, du Rhizogoniiwi 

 spini forme, du Necliera luuhdala et du SeniatophjjUiim pitngcns 

 qui sont communs toute la rgion quatoriale, aucune espce 

 n'a t signale en dehors des rgions cites plus haut. 



Ces 180 espces sont rparties en 51 genres, dont les plus 

 nombreux sont les suivants : BicraucUa 8, St/rrhopodoii 9, 

 Macromitrium 10, Lepidopiliim 9, HookeriallS,Pilo(rich((ni 7, 

 RJiaphidostefjium '22, Ectropoiltcclam 8. Les geni-es qui sont 

 ordinairement riches en espces et sont peu reprsents dans 

 nos Antilles, sont les suivants : Campi/lopas, TricJtoslomum, 

 Barbida, Brijuin, Bartrajiiia, Cnjpha, Neckera, Pilulrl- 

 cholla, Hijpnum, etc. 



Quoique le travail ci-aprs soit spcial aux Antilles franaises, 

 nous n'avons pas cru devoir dcrire nouveau toutes les 

 Mousses dj connues dont la diagnose se trouve dans les ou- 

 vi'ages gnraux. Il nous a paru inutile galement de donner 

 tous les synonymes ; nous n'avons indiqu que ceux qu'il tait 

 indispensable de connatre pour retrouver la plante dans les 

 ouvrages antrieurs. Cependant, toutes les fois qu'une diagnose 

 nous a paru incomplte, nous en avons donn une nouvelle. 



6 srie, Dot. t. IH (C;ihier ii- :l). l'J 



