berg: Ervendberg coli. 146; Campeche (Linden: fl. m. Octobr.) ; Oaxaca (An- 

 drieux). Radix napiformis (Andrieux), annua (Linden}. Caulis te- 

 nuis, striato-angulatus, pluripedalis, axillis plerisque floriferis subsimplex, in- 

 ternodiis 2 lpollicaribus. Folia 12 10'" longa, 12 6'" lata, auriculis 

 rotundatis sinuque aperto distinctis cordata, apice deltoideo mucronata, laxe 

 venisque tenuibus parum prominulis arcunervia, laete virentia, opaca, punctis 

 minutis paullisper rugulosa, textura Phytolaccae, petiolo 8 4'" longo, re- 

 curvo- patente, lenui nodoque partiali inserto. Racemi 3 5" Iongi, a medio 

 fere floriferi, pedicellis cymisque alternis 8 4"' distantibus, laxe patentibus, 

 bractea setacea, 2 3'" longa stipatis, ipsis cymaeve pedunculis 4'" fere lon- 

 gis, quandoque superne puberulis, apice clavato in ovarium abeuntibus: brac- 

 teolis setaceis, 1 / 2 " / fere longis, oppositis, \'" ab ovario distantibus: flore 

 alari (si exstat) ebracteolato , subsessili. Flores rufescentes (DC), albi ; ; 

 (Linden). Calycis segmenta spathulato- oblonga, 2 l / 2 '" longa, patentissima, 

 textura petalina sub anlhesi colorata, circa fructum 3 4"' longa, tum me- 

 diano venisque areolatis utrinque prominulis rigentia. Stamina disco tenui 

 epigyno inserta: filamenta tenuissima, anthera decidua diutius persistentia , ca- 

 lyce paulio superata; antherae versatiles, 5 /^" longae, utrinque ad punctum 

 insertionis filamenti usque emarginatae, connectivo destitutae. Ovarium in sty- 

 lum stamina aequantem supra calycem attenuatum, ipsum inferum, 1 / 2 " / vix 

 lougum, dissepimentis 4 complelis, tenuibus, membranaceis: ovulis in quoque 

 loculo solitariis, ipsorum basi ope funiculis brevis affixis; Stylus ad medium 

 41obus, lobis (s. stigmatibus) oblongo-linearibus. recurvo- patentibus. Ache- 

 nium 1" longum, calycis segmentis patentissimis, textura, nee figura mutatis 

 multo superatum. 



Ueber die Stellung von Agdestis finden sich im Museum von Kew einige 

 handschriftliche Bemerkungen von Bentham, Plane hon und M oqu in- 

 Tand o n, die ich mich nicht berechtigt halte, vollstndig zu verffentlichen, aber 

 doch erwhnen muss, um B en th a m das Verdienst zu lassen, die Verwandtschaft 

 mit den Phylolacceen zuerst erkannt zu haben. Da nach brieflichen Mitteilun- 

 gen Asa Gray unabhngig zu derselben Ansicht gekommen ist und Dr. 

 Hooker sie theilt, so glaube ich, auf die Uebereinslimmung so ausge- 

 zeichneter Systematiker gesttzt, mit einiger Aussicht auf Erfolg die Ein- 



