32 



whrend ihres Wachsthums in der Axe der Frucht vereinigen; 4. die mit 

 einer Drse an ihrem oberen Ende versehenen Antheren; 5. die gegenber- 

 stehenden Bltter, die mit durchsichtigen Oeldrsen reichlich ausgestattet sind. 

 Aublet's Quna wurde bereits von Tulasne mit Recht zu den Gutti- 

 feren gezogen: Crueger s Quna von Trinidad, welche er ausschloss, ist in- 

 dessen nach Originalexemplaren eine neue Art derselben Gattung. Die grossen 

 Nebenbltter, wodurch sie so auffallend von den brigen Gliedern jener Fa- 

 milie abweicht, knnen, wie bei den Rubiaceen, als reducirte, selbstndige 

 Bltter betrachtet werden, und fr diese Deutung, durch welche die Anomalie 

 ihrer Organisation unter den Guttiferen grsstentheils beseitigt werden wrde, 

 spricht der Umstand, dass mehrere Arten mit vierbltterigen Blattwirteln vor- 

 kommen. Die Meinung, dass Quna nher mit den Ternslroemiaceen, als mit 

 den Guttiferen verwandt sei, wird durch den gelben, harzigen Saft, die oppo- 

 nirten oder wirtelstndigen Bltter, den grossen, fleischigen Embryo, die ge- 

 whnlich viergliederigen Blthenwirtel und das deutlich hervortretende Con- 

 nectivum widerlegt: diese Caraktere umfassen ziemlich alle Strukturdifferenzen, 

 welche zwischen beiden Familien bekannt sind. 



CANELLACEEN. 



Als ich meine frheren Ansichten ber die Verwandtschaft von Canella 

 mit den Magnoliaceen bekannt machte *), welche seitdem von Miers 2 ) an- 

 genommen sind, hatte ich keine, auf eigene Untersuchung gesttzte Kenntniss 

 vom Bau des Ovariums. Durch Lindley's Andeutungen 3 ), die ich nicht 

 richtig aufgefasst hatte, und besonders durch A. Richard 's ausfhrliche 

 Analyse von Canella^ war ich in dieser Beziehung irre gefhrt worden, und 

 glaubte nicht zweifeln zu drfen, dass das Pistill aus einem einzigen Karpell- 

 blalt bestnde. Die vollstndigen Materialien, welche ich seitdem den Herren 

 Wilson und Maren in Jamaika verdanke, und die beide Gattungen der 



1) PI. caraib. p. 7. 



2) Ann. nat. hist. III. 1. p. 342, u. f. 



3) Lindley nat. syst. Ed. II. p.; Veget. Kingdom, p. 442. 



4) Richard, Flora cubensis, 1. p. 246. 



