DE GOiNZ. FERiN. DE OVIEDO. 



XCI 



reas. No rcciljioron las deOvicdu poca ilustracin con el auxilio de los rboles ge- 

 nealgicos que emplea para esclarecer sus investigaciones y explicar los entron- 

 ques de la casa real de Castilla con las de Francia, aples y Alemania, punto prin- 

 cipal donde se encamina; pudiendo asegurarse por ltimo, que el Catlogo Ueal 

 de Castilla es el tratado mas complelo de la historia de Espaa y de sus relaciones 

 con los dems Estados de Europa , do cuantos hasta fines del primer tercio del si- 

 glo XVI se escribieron. 



Completa esta preciosa obra el E\>\]o()o Real , Imperial y pontifical , que parece 

 formar la segunda y tercera parte del Calcdogo , y comprende desde el reinado de 

 don Juan II de Castilla y don Juan II de Aragn hasta el ao de 1555, en (|ue 

 Oviedo lo dio por terminado , segn dejamos en otro lugar advertido ". Insert en 

 el Epilogo la crnica de los Ueyes Catlicos que tenia escrita en 1525 **, y abra- 

 z asimismo la relacin del reinado de don Carlos, aadiendo, ya en los ltimos 

 aos de su vida , la de los hechos memorables que dio cima el Emperador en su 

 campaa contra los sectarios de Lulero. Digno de la mayor estima es el Alcaide 

 de Santo Domingo en esta parte del Catlogo , donde aparece como autor original 

 y testigo de vista de la mayor parte de los sucesos que narra, siendo verdadera- 

 mente sensible que por la ndole misma de su proyecto no se extendiera bos- 

 piejar con mas detenimiento el reinado de los Reyes Catlicos. Curiosos y pere- 

 grinos son no obstante los datos que recogi sobre las rentas reales de Castilla, 

 tanto ordinarias como extraordinarias f que se agregaban las de los maestrazgos 

 (!c las rdenes militares incorporados la Corona y las de Indias), cuya suma 

 total ascenda 2.250,000 ducados. Y no son menos interesantes las noticias que 



J7 Debemos advertir aqui , para mayor ilustra- 

 cin, que Oviedo debi sin duda variar, despus del 

 ao 1532, en que present eii la corte la I.' Parte del 

 Catlogo Real, el plan que, al concebirlo, liabia tra- 

 zado. En el prohemio de dicha I.' Parte dccia: oLa 

 ipressente es dende el primer rey de Espaa hasta 

 fin de la vida de don Johan 11 ; la segunda ha de 

 serdl hasta elpressente , y la ltima de las casas 

 ))illustres y generosos varones que debaxo de vues- 

 ))tro seoro y servicio militaron)). Se v, pues, que 

 el primer pensamiento de Oviedo fu incluir en el 

 Catlogo Real las casas y hombres clebres de Cas 

 tilla, pensamiento que realiz mas adelante en otra 

 obra , que habremos por tanto de considerar como 

 natural complemento del Catlogo. 



18 Si el examen del Catlogo Real no bastase 

 dejar probada esta observacin , las frecuentes de- 

 claraciones de Oviedo sobre el plan de dicha obra y 

 el recuerdo de que desde el ao de 1503 se ocupaba, 

 por mandado del Rey Catlico, en recoger los datos 

 que utiliz en ella, serian suficientes disipar toda 

 duda sobreest punto. Y sin embargo, ya sea por- 

 que no sellan reconocido estos datos, ya porque 

 la segunda parte del Catlogo Real se ha considera- 

 do como obra distinta, es lo cierto que los escrito- 

 res que dan razn de las de Oviedo , tomando esla 



especie de don Nicols Antonio , ponen entre ellas 

 un Memorial de algunas cosas de la Cornica de 

 los Reyes Catlicos don Fernando y doa Isabel y 

 de la Cornica del Emperador don Carlos. Esto ha- 

 ce el erudito Baena, y esto se inclina el anglo- 

 americano Ticknor, segn queda apuntado en otro 

 lugar de este bosquejo; pero el circunspecto don Nico- 

 ls Antonio, de qui n lom el primero la noticia, no 

 solamente comprendi el Catlogo y Memorial refe- 

 ridos en un mismo prrafo de su biblioteca, sino que 

 manifest la dudas que tenia respecto de este punto, 

 diciendo despus de poner el titulo delme/nonaZ: 

 Cujus initium est.ut suppetal unde cum catalogo, si 

 "vcnit ad manus, conferre possis: fcynando en Casti- 

 lla el rey don Enrique IV, etc. (Bibliot. Nova,tom.l. 

 pg. 555). Tan legtima y racional duda de aquel 

 docto biblilogo se convirti despus en una afirma- 

 cin, que hoy rechaza la crtica, ilustrada yacen el 

 examen del mismo Catlogo. Lo que de todo se de- 

 duce es que de las obras de Oviedo se hubieron de 

 sacar, trozos, diferentes traslados , poniendo c.i- 

 da copiante al que extractaba el ttulo que mejor 

 hubo de parocorle, lo cual veremos mas adolanle 

 conlrniado, al di-.r cuenta de las fatallas y Quinqua- 

 (jcnas y de la Historia i/acrul y natural de Indias. 



