Bpica scapo acquilonga, floribus subcoutiguis. Bracfccac ccavuatac pallide 

 ochraceae vel livido-carneae, capsula calyce arcfce obclusa; semina in 

 funiculo longissimo fibrillis tenerrimis caudidis basi cincto terotia ros- 

 tellata. 



Entre Rios ; Wwr.^ coll. 126 a. 



Vriesea conperta var. recurvata. V. recurvata? Gaud. Bon., 

 pi. 69. 



Bracteis horizontalibus oblougis concavis subspathulatis apice fere 

 truncato brevissime apiculatis. 



Entre Rios; Wwr., coll. 126 b. 



Bractes larges, concaves, spatules, brusquement termines 

 l'extrmit par une trs courte pointe (mucrones) qui les fait 

 paratre recourbes vers le bas. Gaudicbaud ne figure que de 

 telles bractes ; sur nos plantes, on les trouve parfois isoles ou 

 en nombre sur l'espce normale, et rciproquement la varit 

 peut prsenter des bractes ordinaires oblongues. L'une et l'autre 

 forme est assez commune dans les forts chaudes et profondes de 

 Entre Rios. 



Fleurs manquantes (^): fruits identiques ceux du type normal. 



J'ai envisag comme autant d'espces distinctes les Vriesea 

 mentionns jusqu' prsent, pour me conformer aux vues des 

 auteurs cits ; cependant je tiens faire observer qu'un examen 

 attentif des nombreux types recueillis par nous tend ne laisser 

 subsister que deux espces principales, le V. conferta et le F. 

 carinata: les autres seraient de simples varits, remarquables en 

 tous cas par l'invariabilit de leur allure ; les deux espces prin- 

 cipales sont elles-mmes trs voisines (~) : elles se distinguent 

 parce que l'une a les bractes manifestement carnes, disposition 

 qui manque chez l'autre. Les ptales de la premire ont aussi 



(1) Les analyses des fleurs appartenant aux espces ici mentionnes et tablies 

 par Gaudichaud se trouvent ( part quelques ornements superflus) assez exactement 

 figures dans le Voy. Bonite pour nous dispenser d'en parler dans notre travail. 



(2) Morren (Belg. hort., XX, 16) prfre foudre ces deux espces principales en 

 une seule et considrer V. brachystachys comme une varit de V. psittacina. Peut- 

 tre est-il dans le vrai et la recherche de matriaux plus riches et plus complets 

 fournira-t-elle do nouvelles formes intermdiaires. Mais l'tat actuel des choses exige 

 que la sparation des deux espces (groupes) soit rigoureusement maintenue. Le 

 croisement obtenu entre elles (Belg. hort., XXIX, 300), n'est pas une preuve convain- 

 cante de leur identit, non plus que la ressemblance des feuilles, puisque nous la 

 constaterons bientt dans des espces d'un groupe tout diffrent {Xyphion)), 



