42 SÉANCE DU 10 Fl'WHIKR 1920 



Ton admet que dans certaines circonstances, dont le déterini- 

 nisnie est à préciser, cette instabilité de l'œuf se maintient chez 

 les hlastoméres au cours de Fontogcnèse on s'explique la for- 

 mation des gynandromorphes et la variété des combinaisons 

 qu'ils peuvent présenter. Des cellules de labilité dilierente 

 pouvant être isolées dès les premières divisions, on conçoit que 

 les deux côtés puissent se moditier l'un et l'autre muis à des 

 degrés divers. 



Les faits semblent confirmer cette manière de voir. Au cours 

 d'une série d'ol)servations faites sur une lignée nous avons exa- 

 miné 103 portées. Parmi celles-ci 21 ne comprenaient pas de 

 femelles ou (dans 3 cas) une femelle avec une majorité de 

 mâles. En rapport avec cette orientation très nette vers la pro- 

 duction de mâles, aucune trace d'intersexualité n'est constatée; 

 pnr contre, des gynandromorphes ont été trouvés dans 4 por- 

 tées mixtes (sur 5), où le sexe mâle n'étant pas prédomi- 

 nant une certaine labilité dans le déterminisme sexuel était 

 uianifeste. Les portées précédées, suivies ou encadrées par des 

 éclosions de mâles comprennent très fréquemment des gynan- 

 dromorphes. L'intersexualité n'est d'ailleurs pas nécessairement 

 manifestée au môme degré sur chaque individu d'une môme 

 portée. 



Les faits sendjlables signalés par I^antkl et m: SiiNéty et par 

 notre collègue Chopaud chez les Phasmides parthénogénétiques 

 relèvent dune interprétation analogue. Là encore on a constaté 

 la concordance entre l'apparition des niâles et celle des gynan- 

 dromorphes. 



Mais à quoi peut-on attribuer la persistance de la labilité 

 sexuelle des cellules au cours du développement des Clado- 

 cères intersexués ? Le phénomène n'ayant pu jusqu'ici ôtre 

 obtenu expérimentalement il faut se borner aux hypothèses 

 suggérées par l'observation. Dans la [)lnpart des cas il semble 

 que l'on puisse mettre en cause le confinement. 11 est remar- 

 quable que la grande majorité des individus aberrants signalés 

 jusqu'ici ont été trouvés au cours d'élevages en laboratoire, 

 alors que de nombreux zoologistes descripteurs, ayant pour des 

 travaux de systémati(j[ue ou de faunistique examiné des mil- 

 liers de Cladocères, n'en ont jamais mentionné. 11 faudrait 

 incriminer soit la nourriture défectueuse, soit, plutc)t, l'intoxi- 

 cation due à l'accunuilation des pi'oduits d'excrétion, soit môme 



