SÉANCK DU 10 FÉVRIER 1920 i5 



de « formations », etc. Nous sommes bien loin <le posséder, en 

 zoologie, une connaissance aussi approfondie de ces rapports ; 

 la recherche en est d'ailleurs ici rendue l)eaucoup plus difti- 

 cile par les relations moins étroites entre l'animal et le sol. 

 Dans le présent travail l'étude expérimentale des facteurs n'a 

 pu être entreprise ; j'ai essayé seulement de déterminer les 

 caractères des dillerentes sources jurassiennes, d'observer quel 

 en était le retentissement sur les organismes, et d'en faire la 

 comparaison avec ceux d'autres milieux. 



Plusieurs études faites principalement en Suisse et en Alle- 

 magne (StEIiNMAN.N (07), ÏHlEiNEMANN (07) (12), BoRNHAUSER (12)), 



ont trait à la faune des sources ou des ruisseaux: Mais, tout en 

 présentant par d'autres côtés un grand intérêt, ces travaux ont 

 en général négligé le point de vue auquel je me suis placé (1). 

 Il semlile d'ailleurs que la plupart aient été dominés par l'idée 

 de l'hypothèse des reliquats glaciaires qui a joué et qui joue 

 encore un rôle si considérable dans la biologie d'eau douce. 



2) Donner une liste complète des organismes observés. Cette 

 liste est dans mon esprit une petite contribution à la connais- 

 sance générale de la faune française, et elle me paraît d'au- 

 tant plus utile qu'elle porte sur des groupes presque totalement 

 inconnus en France, tels que les Oligochètes ou les Hydra- 

 chnides. 



Région étudiée. — La zone que j'ai surtout explorée est 

 comprise dans ce que les géologues désignent sous le nom de 

 « Haute-Chaine ». C'est de beaucoup la région la plus riche en 

 sources. Les environs de Pontarlier ont été spécialement fouil- 

 lés, mais la grande homogénéité de la chaîne permet d'appli- 

 quer les résultats obtenus à l'ensemble du Jura. J'ai fait éga- 

 lement quelques investigations dans la région frontière suisse 

 (cantons de Vaud et de Neufchatel). Il sortirait tout à fait du 

 cadre de ce travail d'énumérer tous les points d'eau visités. On 

 trouvera dans le récent ouvrage de FouriMer (19) la liste des 

 principales sources du département du Doubs. 



Altitude des sources. — Les sources explorées sont situées 

 à des altitudes comprises entre 800 et 1,300 mètres. 



Température des sources. — M. Magnln (11) a publié quel- 



(I) Thienemann, dans sa principale étude (12) s'est attache, plus à la division 

 du ruisseau en diverses zones, quala comparaison entre des sources de natures 

 ditîérentes. 



