SÉANCIi DU 2i FÉVUIKU 1920 81 



Cet Aniphipodc se rapproche des Lil/jeborgudœ par de nom- 

 breux caractères et c'est dans cette l'a mille cpie je crois devoir 

 classer le genre Sextonia, bien qu'il s'en écarte par le processus 

 molaire bien développé de ses mandibules et par la forme 

 très différente de ses gnathopodes I et 11, dans les deux sexes. 



En comparant cette nouvelle espèce à un 

 Âmphipode de la même famille, Idunella picta 

 (Norman), dont elle se rapproche curieusement 

 par sa coloration, j'ai été conduit à examiner 

 les pièces buccales de l'espèce de Norman et 

 j'ai disséqué un des exemplaires dragués par 

 r Actif dans la baie de (Juiberon. J'ai eu la 

 surprise de constater que le palpe des man- 

 dibules d'/. jyicta (fig. 5) ressemblait beaucoup 

 à celui de Sextonia long irustris et différait abso- 

 lument de celui de l'autre espèce du genre ,, ,, 

 Idunella : I. œquicornia i!i. U. Sars. Mais la res- picia. — Mandi- 

 semblance entre ces mandibules n'est pas '^'^'*'- 

 complète, le processus molaire étant très faible chez I. jActa, 

 comme chez toutes les Lilljeborgïuhe précédemment décrites. 



Eriopisella nov. gen. 



Corps grêle et modérément comprimé, plaques coxales très 

 petites. Antennes I très allongées, flagellum accessoire rudi- 

 mentaire. Antennes II très courtes. Lèvre antérieure arrondie. 

 Lèvre postérieure ayant des lobes internes. Mandibules ayant 

 le processus molaire très développé, palpe grêle. Maxilles I 

 ayant 2 soies distales au lobe interne. Maxilles II ayant les 

 lobes d'égale longueur et ne portant de soies qu'au bord distal. 

 Maxillipèdes normaux. Gnathopodes subchéliformes. Gnatho- 

 podes II différant des gnathopodes I par son carpe très large 

 et prolongé intérieurement. Péréiopodes III à V ayant l'article 

 basai très peu dilaté. Uropodes III ayant le lobe interne très 

 petit, lobe externe long, biarticulé. Telson entièrement fendu. 



Ce nouveau genre est intermédiaire entre les genres Niphar- 

 gus et Eriopisa. Il diffère de Niphargus par ses gnathopodes I 

 et II dissemblables et à' Eriopisa \)AV le lobe interne des maxil- 

 les I, qui ne porte que deux soies, et par l'absence de soies au 

 bord interne du lobe interne des maxilles II. 



6 



