90 SÉANCE DU 24 FliVRlEK (020 



(l(jut ellos se iiKnitreiit habituellciuciit [)oiirvues. Nous allons 

 leur trouver aussi des ressemblances générales et des dill'érences 

 de détail à l'état larvaire. 



J'ai couçu, il y a bientôt trente ans (6), l'idée de répartir les 

 Thoosa connues en deux catégories, suivant qu'elles possèdent 

 ou non des mégasclères. Mes études ultérieures me conduisent 

 à abandonner cette division. Des quatre Thoosa à mégasclères 

 que je distinguais alors, T. Hnncocci est, ainsi qu'il vient d'être 

 dit, une Cliothosn. Thoosa armata. Topsent, (jue j'ai eu l'occa- 

 sion de voir plusieurs fois, produit Inen des mégasclères, mais 

 seulement durant sa formation larvaire. Mon hypothèse, deux 

 fois émise (0, p. 587 et 5, p. 31), que les spicules diactinaux de 

 Thoosa Leietlieri ne représentent pas des mégasclères mais sont 

 les homologues des spicules diactinaux tuberculeux des Alec- 

 ioria, se vérifie par un examen attentif : le passage s'observe 

 aisément, chez cette Eponge, des toxes, d'une part, oxyasters 

 réduites dont le nodule est le vestige de rayons atrophiés, aux 

 raphides (6, fig. 17 e) un peu tlexueux, et, d'autre part, de ces 

 raphides aux prétendus mégasclères (fig. 17 a) ; on voit, en 

 effet, des « raphides » plus grands et plus épais que la plupart des 

 autres, et qui sont tlexueux encore et noduleux ou dont le nodule 

 s'efface et dont les courbures s'atténuent, puis des « diactines » 

 lisses, peu courljées, légèrement centrotylotes, à bouts très 

 acérés, enfin ces « oxes » presque droits, parfois encore un peu 

 centrotylotes, dont la seule bizarrerie est que les plus parfaits 

 d'entre eux deviennent raboteux sauf en leurs pointes et le sont 

 généralement davantage sur une moitié de leur tige que sur 

 l'autre ; ce sont, en définitive, des diactines dérivées d'oxyas- 

 ters au môme titre que les grands spicules des Alectona^ mais 

 sans indice de leur origine perceptible sur leur canal axial. 

 Reste donc Thoosa Fischeri Topsent, dont le type, il faut bien 

 le reconnaître, renferme disséminés dans sa chair, des tylosty- 

 les en quantité notable. Malgré leur nombre et quoique je n'aie 

 trouvé parmi eux comme inclusion indiscutable qu'une sterro- 

 spire de Placospongia^ je suis porté à les considérer comme de 

 provenance étrangère, parce qu'ils sont inégaux, parce que 

 beaucoup d'entre eux sont creux et surtout parce que le reste 



(6) Toi'SENT (E.). Deuxième contribution à l'étudo des Glioniiles {Arrh. Zool. 

 exp. (2), IX, 1891, p. 585). 



