SÉANCE DU 11 MAI 1920 167 



cJiimi(|ue et les celluies sont les matériaux de eoiisU'Uction mis au 

 service de l'édilicatio]! morphologique. Les causes qui rcgisseni 

 cette édification sont les phénomènes osmotiques qui agissent sur 

 des vésicules closes dont la blastula est le prototype. La con- 

 centration moléculaire du contenu de ces vésicules, à chaque 

 instant, peut suffire à régler la formation des invaginations, 

 c'est-à-dire des vésicules nouvelles, celles-ci se forment par 

 invagination ncjn pas en des points quelconques de la blastula, 

 mais en des points définis (\u champ morphogénique auquel 

 cette blastula apparti(Mit. Les cellules participent à l'édification 

 par leur prolifération qui accroît h^s parois des invaginations 

 ou des vésicules et par leurs sécrétions blastocœliennes ou 

 intravésiculaires (prohormones) dont le rythme règle le sens 

 positif ou négatif des «^onqjensations osmotiques, elles partici- 

 pent au modelage de la forme en tant que matière plastique 

 capable d'accroissement. Mais l'édifice morphologi(|ue, à la 

 construction duquel elles participent, répond à un chanqj de 

 forces morphogénique dont la symétrie bilatérale et la métamé- 

 risation nous révèlent l'existence et l'orientation. Ce champ de 

 forces morphogénique règle la distribution de la substance 

 spécifique sans s'inquiéter de la forme cellulaire. 



La forme de Fédifice total qui seule nous permet <h' déter- 

 miner ou plutôt d'affirmer la spécificité d'une substance vivante 

 n'autorise pas à localiser dans les seules cellules, et encore 

 moins dans leurs noyaux, ce qui dans cet édifice morphologique 

 représente ce qui est responsable de cette spécificité ; ce qui 

 est responsable de la forme est réparti dans toutes les parties 

 de l'édifice, qu'elles soient cellulaires ou non. 



La morphologie cellulaire au sens propre du mot n'est que 

 l'image des réactions physico-chimiques locales, elle est inca- 

 pable d'expli({uer la morphologie spécifique à (die seule. 

 Celle-ci est justiciable du chanqj de forces morphogénique 

 du(|uel elle dépend et dans le monstre monocéphalien, les 

 champs dé forces des deux individus ne sont que superposés et 

 conservent leurs propriétés individuelles dans toute l'étendue 

 de leur individualité, en dépit de leur morphologie cellulaire 

 qui, elle, est confondue dans la partie de l'édifice qui est com- 

 mune aux deux individus. 



On pourrait prétendre que dans le capitulum du monstre 

 monocéphalien, lès capitulum des deux individus formateurs 



