SÉAJNCE DU 25 MAI 1920 181 



Enfin des Nipliargus aqiiilex Scliiudte (1), au nonil)re d'une 

 trentaine d'individus, dont beaucoup adultes. 



Cette pèche du 17 avril fut si fructueuse que je résolus de la 

 recommencer. Le 5 mai je posai à nouveau des pièges; mais la 

 source avait bien changé d'aspect. Le lit du ruisseau était à sec, 

 et la source elle-même était presque complètement tarie. Je ne 

 trouvai le lendemain dans les pièges, en dehors de la l'aune 

 banale (larves de Chironomides et de Nemura, Cijclops) que 

 cinq exemplaires très petits de Nipharçius. 



Cette source est d'ailleurs complètement à sec en plein été 

 (observation du 1*^'' juillet : de la boue desséchée prise dans le 

 fond de la source et remise dans l'eau ne m'a fourni que quel- 

 ques Cijclops bisetosus Rehberg, petite forme de mares tenipo- 

 raires). 



La seule conclusion que l'on puisse tirer de ces faits est, à 

 mon avis, la suivante : la source de la Folie, alimentée par une 

 nappe phréatique peu abondante, ne débite qu'en temps de for- 

 tes pluies; elle tarit pendant les périodes de sécheresse. La 

 faune propre de cette source ne peut être pour cette raison que 

 fort misérable ; elle est constituée par quelques Cyclops, des 

 larves de Chironomides et de Nemura. Mais, au moment des 

 grandes eaux, le courant entraine en dehors de la nappe phréati- 

 que un certain nombre d'organismes qui y vivent normalement. 

 Tels sont PL vitta, Trichodrilus pragensis, Niphargus aqid- 

 lex^ etc. Ces animaux ne vivent pas normalement dans la vase 

 de la source (observations des 30 mars, 5-6 mai et 1"" juillet 

 1920) mais ils sont entraînés par le courant, et peuvent alors 

 être attirés par les pièges placés sur leur passage (observations 

 des 17-18 avril 1920) ou être emportés jusque dans le bas dfi 

 ruisseau (observation du 12 mars 1919). Ces animaux sont donc 

 des habitants normaux des nappes phréatiques et ne se rencon- 

 trent qu accidentellement dans les sources. 



Cette conclusion est encore renforcée par d'autres observa- 

 tions faites dans diverses régions et ayant trait aux Niphargus. 

 Il existe aux environs de Paris, en dehors du N. aquilex signalé 

 plus haut, une autre espèce qui paraît conmmne, c'est le 

 A'^. stygius Schiodte (2). 11 a été rencontré, soit par M. de Beau- 



(1) Ucterminatiun duc à iM. Ghevueux que je reuicrcie de son obligeance. 



(2) Détermination de M. Chevreux. 



