182 SÉANCE DU 25 MAI 1920 



CHAMP soit par moi-même en plusieurs endroits de la réiiion pari- 

 sienne : INIeudon, Montmorency, Saint-Rémy-les-Chevreuse, 

 Issy, etc. Mais les individus que l'on rencontre dans les sour- 

 ces sont presque toujours de jeunes individus immatures. De 

 même dans le Jura que j'ai particulièrement bien exploré, j'ai 

 trouvé des N. Virei dans un très grand nombre de sources ; 

 mais comme je l'ai indiqué dans une précédente note ( Vandkl [20]) 

 ce sont toujours de jeunes individus et c'est surtout en temjîs 

 de grandes eaux qu'on les rencontre ; quant aux adultes ils sont 

 communs dans les grottes. Je ne connais, pom^ ma part, que 

 deux stations, où l'on trouve des Niphargus adultes et épigés. 

 L'une qui m'a été indiquée par M. de Beauchamp est la fontaine 

 publique située au centre du village de Meudon oi^i les Niphar- 

 gus stygius adultes vivent abondants, sous les pierres et les 

 feuilles mortes, en compagnie de Gammarus pulex. L'apport 

 par la voie souterraine est la seule explication plausible dans 

 le cas présent. L'autre station est la source de l'Areuse près 

 Saint-Sulpice (canton de Neuchàtel, Suisse) où, comme l'ont 

 indiqué Steinmann (07) puis moi-même (20), l'on rencontre des 

 IS . Virex adultes en assez grande quantité. Cette source étant la 

 résurgence de rivières souterraines, la provenance de ces 

 Niphargus est aisée à comprendre. 



Toutes mes observations me conduisent donc à admettre, con- 

 trairement à M. CuÉNOT, que les Niphargus de même que certains 

 autres organismes [Pi. vitta, Trichodrilus^ etc.) sont des iiabi- 

 tants normaux des nappes souterraines et n'apparaissent que 

 fortuitement dans les eaux de surface. 



Je voudrais, en terminant, ajouter encore un mot pour attirer 

 l'attention des biospéologistes sur l'intérêt que peut présenter 

 pour eux l'étude des sources. Dans les régions non calcaires où 

 l'absence de grottes ne permet pas de pénétrer dans les pro- 

 fondeurs du sol, nous n'avons que des moyens très imparfaits 

 pour connaître la faune souterraine, celle des nappes phréati- 

 ques en particulier. L'étude des puits a été jusqu'ici presque 

 seule tentée (1) et a donné d'ailleurs des résultats des plus 

 intéressants (y. en particulier les belles études de Vejdovsky (82) 

 sur les puits de la ville de Prague, et celles de R. MoxMez (88) 



(1) Je dois cependant signaler la belle étude de Bornhaoseb (12) sur les sources 

 des environs de Bâle. 



