SÉANCE DU 8 JUIN 1920 20cl 



La comparaison de notre spécimen avec la planche XI du tra- 

 vail de Lydekker (1) est également assez démonstrative. C'est 

 Lien à cette forme qu'appartient la Girafe de M. Baballt. 



Mais par ailleurs, cette Girafe ressemble de très près au 

 vieux mâle décrit par de Rotschild et Neuville ; les caractères 

 de coloration, sauf un, et les caractères crâniens sont les 

 mêmes. S'ensuit-il donc que la détermination de cet individu 

 est inexacte, comme le pense Lydekker ? Corne antérieure rela- 

 tivement peu saillante, taches très découpées, brunes et non 

 noires, jaml)es tachetées, ce sont en effet des particularités de 

 la tippelskirchi. 



En fait, la question n'est pas simple. J'ai examiné les trois 

 spécimens, un vieux mâle et deux jeunes de de Rotschild cINeu- 

 vn^LE. Le vieux mâle ressemble énormément au nôtre. La diffé- 

 rence consiste en une moindre découpure des taches, et en 

 l'absence presque absolue de niaculature aux jambes — deux 

 caractères de rotschildi (2). La question devient bien plus 

 embarrassante, quand on examine les planches de Lydekker. 



Dans son travail de 1904 (3) pi. XII, il nous montre une rot- 

 schildi mâle à taches à peines découpées. Planche XIII, c'est une 

 femelle à taches très découpées, j)resque autant que la tippels- 

 kirchi. Or, ce caractère est considéré comme plus accentué 

 chez les mâles c[ue chez les femelles et s'exagérant avec l'âge. 

 Bien mieux, la planche X nous montre line G. c. Itjpica portant 

 des taches découpées ; la cottoni en possède aussi, comme on 

 peut l'observer sur la Girafe actuellement vivante au Muséum. 



Entin, la rotschildi est considérée comme caractérisée par 

 l'absence de taches aux jambes. Or le vieux mâle de de Rotschild 

 et Neuville en est presque dépourvu comme nous l'avons déjà 

 dit ci-dessus. Bref, cette Girafe par ses découpures relativement 

 peu accentuées, par ses jambes sans taches, semble intermé- 

 diaire entre la rotschildi et la tippelskirchi. Et d'ailleurs quel- 

 ques vieux individus de tippelskirchi n'ont-ils pas les jambes 

 « blanchâtres et plus ou moins dépourvues de taches » ? 



Ce sont des indivdus de ce type que Lydekker a séparés 

 comme forme sous-spécifiques distinctes. L'une G. camelopar- 



(1) Lydekker. On tliu subspccics of GirafJ'a camelopardalis, pi. xi, 1905. 



(2) Il est à remarquei' que ces taches ont été beaucoup trop accentuées dans la 

 planche de travail de de Rotschild et Neuville, 



(3) Loco citato, pi. xii, pi. xiii. 



