242 SÉANCE DU 6 JUILLET 1920 



RECHERCHES SUR LES LOIVIBRICIENS [OLIGOCHÈTES] 



LIIVIICOLES 

 V QUELQUES QUESTIONS DE NOMENCLATURE 



PAR 



JEAN DELPHY 



1° Pachydrihis Glp. 1861, ou LumftriciUus Oersted 1844, ou 

 Sœniiris Hoffni. 1843 ? — Le genre Pachi/drilus a été établi par 

 Glaparède en 1861 pour des Vers voisins des Enchytrées et en 

 différant essentiellement par : 1° l'absence de pores dorsaux, 

 2° la coloration généralement rouge de leur sang. En 1900, 

 W. Michaelsen s'est avisé de remplacer ce nom de Pachydrilus 

 par Liimbricillus Oersted. Ce dernier a indubitalîlement une 

 respectable priorité. Mais on ne peut dire en aucune façon qu'il 

 ait été « clairement et suffisamment défini », ainsi que l'exigent 

 les règles classiques de la nomenclature. En effet, la définition 

 d'OERSTED (184 i, p. 68) est la suivante : « Lumbricillus, Lum- 

 bricillorum familiœ typus, distinguitur setis et superioribus et 

 inferioribus subulatis abbreviatis ferme rectis. » L'espèce type 

 est le L. lineatus Ostd. (= Lumhricus /. 0. F. M.) à laquelle est 

 ajouté L. verrucosus Ostd. [n.omen nudum). A supposer que le 

 Lumhricus lineatus 0. F. M. soit une espèce bien définie, cette 

 espèce était devenue dès 1843 l'un des types du genre Ssenuris 

 Hoffm., peu différent du Lumbricillus Orsd. et un peu mieux 

 défini et avec un peu plus de précision que celui-ci. Si donc il 

 fallait s'en tenir à l'application stricte et rigoureuse et aveugle 

 delà priorité, ce n'est pas Lumbricillus Orstd. 1844 qu'il aurait 

 fallu reprendre, mais Ssenuris Hoffm. 18i3. (H. Friend la effec- 

 tivement repris récemment, mais dans un sens tout à fait nou- 

 veau, ce qui est illégitime). Si la définition d 'Oersted n'est pas 

 suffisamment claire et complète, celle de Hoffmeister ne l'est 

 pas non jjlus et le mieux est d'abandonner ces noms dont la 

 résurrection ne peut que créer des confusions. 



La modification de nom de genre opérée par Michaelsen est 

 basée principalement sur la considération de l'espèce type, 

 Lumbricillus lineatus. Mais cette espèce elle-même est-elle bien 

 nommée ? La raison majeure pour laquelle Michaelsen admit 



