330 SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE 1920 



ojjercule à 3 valves, ce qui fait placer cette espèce dans le 

 genre Sertularella. 



Les g-onothèques manquent et L vmouroux ne les sig-uale pas 

 non plus. 



Dimensions f 1 ) : 



Hauteur des hydrothèques (2) 4î)o-545 u. 



Largeur des hydrothèques (vers le milieu) . , . 200-215 [j. 



Trompé par les apparences, j'avais primitivement admis (3) 

 que cette espèce devait comprendre aussi les formes appelées 

 SertulareUa lata (Baie) et 5. diaphana (Allm.) seu S. hijalina 

 (Allm.) ; dejiuis Bale a indiqué que son espèce est différente du 

 5. diaphana ; la description que je viens de donner et les figu- 

 res qui raccompagnent montrent que le 5. tridentata (Lamx.) 

 difi'ère aussi de ces formes : par l'existence de 3 dents, par la 

 présence d'un fond (incomplet il est vrai) et d'une partie libre, 

 en ce qui concerne les hydrothèques ; le S. diaphana madagas- 

 cariensis possède aussi des hydrothèques à 3 dents, mais 

 l'étude que je donne de cette forme dans une autre note (4) fait 

 ressortir les différences qu'elle présente avec le S. tridentata. 



Le SertulareUa tridentata (Lamx.) semble être très voisin du 

 S. pluma Hartlaub (5), dont la tige est aussi polysiphonique, 

 mais les dessins donnés par Hartlaub sont tout à fait défectueux 

 et l'on ne peut savoir au juste comment sont disposées les trois 

 dents : cependant, d'après deux hydrothèques situées à gauche 

 et en bas de la figure 2, il y aurait une dent abcaulinaire et 

 deux latérales, comme dans l'espèce de Lamouroux : Hartlaub 

 indique que le ^S. pluma caniprend un bouquet de tiges pen- 

 nées, particularité que ne signale pas La.mouroux pour son 

 espèce, mais ce n'est pas là un caractère que Ion peut vrai- 

 ment considérer comme spécifique. 



17 décembre 1920. 



(1) La différence entre les mesures primitivement indiquées et celles que je 

 donne actuellement tient à une moprise sur l'objectif du microscope ayant servi 

 à obtenir les premières. 



(2) Du fond à l'extrémité d'une des dents latérales. 



(3) Loc. cit. et Revision d'une partie de la collection des Ilydroïdes du British 

 Muséum (Ann. Sci. nat. Zool. (9), XI, 19t0, p. 14). 



(4) Bull. Mus. Paris, 1921. 



(5) Hartlaub, Revision der S ertularella- Arten [Abhdlg. Geb. Natwwiss, 

 Hambg.. XVI, 1900, p. 26, pi. iv. fig. 1, 2, 2 a). 



