38 BOTAN IQUE. 



confondre memo i simple me. II est encor une antfe espere de ce 



genre figure par Turner , qui a quelque ressemblance avecina 



plante, mais seulement dans le modc d'enroulcment en spirc des 

 derniers ramules galement lourns du meme col, c'est le lihodo- 

 mela floccosa , que sa taille gigantesque, ses derniers ramcaux fas- 

 cieuls et ses gongyles disposs sur un seul rang dans les fructii- 

 eations siliqueuses, en feront toujours aisment distinguer. 



Quant la structure du R. cahmistrata que je vicns de dcrirc 

 succinctemcnt, mais que les figures feront mieux comprendre, 

 elle est tres diffrente de toutes les vraies Rhodomeles d'Agardh, 

 l'exception du R. scorpioides , o je Tai trouve lout fait identi- 

 que. Depuis que j'ai ctudi cette structure, je concois bien com- 

 ment M. Duby a pu retirer cette dernire espcc du genre Rhodo- 

 mcla d'Agardh , mais je ne m'explique pourquoi il l'a laisse dans 

 le genre Plocamium, o l'avait placee Lamouroux, qu'en supposant 

 qu'il n'a pas tenucomptede la composition de la fronde, compo- 

 sition que Turner (1) parait aussi avoir cntrevue. Le genre Ploca- 

 mium de Lamouroux, il faut bien en convenir, renferme des Algues 

 si dissemblables, non-seulement dans leur facies, mais encor dans 

 beaucoup de leurs caracteres , qu'un lien purement artificiel et de 

 convention peut seul les teir runies. Je prfere de beaucoup la 

 limite dans laquelle il a t restreint par Greville, et c'est avec 

 cette limite que je l'adopte volontiers. 



En general, on s'est trop attach jusqu'ici aux formes extrieu- 

 res , et l'on a nglig bien a tort d'tudier la structure intime des 

 Algues. Je ne doute point que la fructification ne soit d'une tres 

 grande importance pour la distinction des genres, mais je ne la 

 crois pas l'unique fondement surlequel ils doivent s'appuyer. Dans 

 mon opinin , une classification naturelle des Algues n'est possible 

 qu'autant qu'on fera entrer la composition de la fronde pour sa 

 valcur dans l'apprciation des caracteres ; car , je le rpte , cette 

 composition n'est pas aussi indiffrente qu'on se l'imagine. Au 

 reste , je confesse ici que je ne suis pas de ceui qui croient la 

 possibilit de limiter les genres d'une maniere absolue et qui ne 

 laisse rien a l'arbitraire. Mais , pour les Algues , comme pour les 

 Lichcns, la structure, la couleur et la forme genrale des frondes 

 ou du thalle, loin d'tre a ngliger, ontpresque autant de dignit 



(i) Stirps prreter liaec lineis tenuissimis parallelis nigricantibus sulilcntc acri 

 notata. Turn. Hist. Fucor,, tom. II , p. joi. 



