18 BOTAN IQUB. 



incrassatus , lanceolatus, perphsera gongylis farctus. Substantia 

 cornea, rgida. Color in mnibus evemplarbus tam africanis quain 

 americanis , viridis , corneus in lividum aut pallidurn abiens. 



Obs. J'ai longtemps hesit considrer cette Algue commc une 

 espcc legitime. Je la regardais commc une forme jcune ou anor- 

 male de la precedente, el je me fondais , pour penser ainsi, sur 

 Pidenlit des lieux o les deux plantes ont t trouves, Pile Mau- 

 rice et Cuba, sur la rigidil, la ramiication, la pleur de certains 

 chantillons decolores, enin sur la similitude des fructiications. 

 D'un autre col, le S.rigidus mettant aussi quclqucfois a sa base 

 des rejets couchs dont les rameaux sorlent sans ordre , je croyais 

 que le S. radicans n'tait autre chose que ees rejets. Un examen 

 attentif de plus de cinquante chantillons de la premire de ees deux 

 Algues, encor attachs leur supporl , ne m'a ren offert qui 

 ressemble Pespce que je lui croyais identique. En effet , la 

 fronde principale, comprime dans Pun , est toujours cylindrique 

 dans Pautre ; la couleur normalement verdtre dans le S. radicans 

 est primitivement d'un pourpre noirtre dans le S. rigidus; enfin , 

 la ramifica tion , qui n'est semblable que pour les premiers rameaux, 

 s'loigne, dans le premier, de la rgularit qu'elle conserve dans le 

 second. Mais ce qu'il y a de plus important, c'est que la structure 

 anatomique de la fronde est difieren te dans les deux espces. Dans 

 le S. radicans j les cellules vont en diminuant de grosseur de la 

 circonfrence , o elles sont assez grandes et contiennent d'autres 

 cellules globuleuses , comme dans mon S. confertus deja cit , au 

 centre o au contraire elles sont excessivement petites, tandis que 

 dans le S. rigidus les cellules sont petites et gales dans toute l'- 

 tendue de la coupe transversale observe un fort grossissement 

 du microscope. 



Cette Algue a quelque rapport avec le 5. intricatus Ag. , et si 

 Pon s'en tenait aux termes de la dfinition , on pourrait croire que 

 les deux plantes sont iden tiques. Mais , comme j'ai vu Pespce 

 rapporte par M. Gaudichaud, je puis prononcer qu'elles sont 

 diffrentes. 



EXPLICATION DES FIGURES. 



Pl. iii, fig. 4. a Sphcerococcus radicans de grandeur naturelle. 

 Cet chantillon est un de ceux determines par M. Bory, et vient 



