1 20 BU JAMLE. 



de ce sujetj plus feond qu'on ne le pense gnralement en r- 



sullats d'une application procliainc a la physiologie vgtale, ne 

 pourront micux faire que de consulter les savants travaux de 

 Mcyer (1), Wallroth (2), Eschweilcr (3) et Fe (4). Mais je leur 

 recommande surtout la lecturc altentivc et plusieurs fois ritre 

 des prolegmenos que Fres a mis en tete de son ouvrage intitul : 

 Lichenographia europcea refrmala, Lunda), 1831, in-8. Cet au- 

 leur clebre y resume les faits qui eonstituent l'tat actuel de la 

 science et y discute, avec une grande supriorit de vues , les dif- 

 frentes opinions de ses prdcesseurs ou de ses contemporains, 

 touchant la morpbologie des plantes de la famille en question. Les 

 apereus ingnieux et nouveaux, les rapprochements inattendus, 

 quoique pourtant tres naturcls, dont est rempli ce livre trop peu 

 lu, dclent a chaqu page un observateur aussi remarquable par 

 sa rare sagacit que par son immense et profond savoir. J'en ai 

 donn une analyse dans le premier volume des Archives de Bota- 

 ique, de M. Guillemin, page 557 et suivantes, et ce qui va sui- 

 vreen est extrait en partie. 



(i) Meyer, Die Ent-wickelund, Metamorphose und Fortpflanzung der Flech- 

 leu , Goettingen , 182o , in-8. 



(5) Wallroth , Rlalurgeschichle der Flechten , Frankfurt an Mein, 1825 

 ct 1826. 



(3) Esclrweiler, Systema Lichenum , Norimberg, 1824. Lichenes in Mar- 

 tius, Flora Brasil., tom. I, p. 5i sqq. 



(-i) Fee, Essai sur les Cryplogames des corees exotiques qfficinales , Paris , 

 Didot , 1824, et Supplment au mme oiwrage, Paris et Strasbourg, 1837. 



