Acanthaceae. 225 



7 mm. longo, glabro; Capsula acuminata, iisque ad 1/3 compresso-stipi- 

 tata, ca. 7 mm. longa, 2 mm. lata, puberula, 4-sperma, jaculatoribus 

 hamatis, 1 mm. longis; seminibus ca. 2 mm. diam. 



Adhadota origcmoides Neef^ in DC. Prodr. XI. 407. 

 Justicia origanoides 0?iseb. PI. Cub. p. 197; Sauv. Cuh. n. 1524; 

 Maxa Pericmt. p. 282; Combsf Cuba p. 452. 

 Echolium origanoides 0. Ktxe. Rev. p. 981. 



Hab. in Cuba ad Habana: Greene n. 17 (n. v.), ad Castillo de 



Jagua: Combs n. 570. 



Obs. Die Gattung Drejerella ist am nchsten mit Drejera verwandt, 

 der sie in der Form der Corolle am meisten hnelt. Verschieden ist die 

 Gattung von Drejera durch die breiteren, sich deckenden Brakteen und die 

 gespornten Aritheren. Habituell gleichen die Arten auch manchen Beloperone- 

 Arten, z. B. ])ulchella Morong. Ausser den genannten westindischen Arten 

 mssen in die Gattung Drejerella gestellt werden D. virgata (Oerst.) Lindau 

 (= Drejera virgata Oerst.) und D. fulvicoma (Schlecht.) Lindau (= Beloperorie 

 comosa Nees (DC. Prodr. XL 416) = Bei. Pringlei Wats.). Bei der Gattung 

 Drejera wrden die drei in DC. Prodr. aufgefhrten Arten verbleiben. 



^ XXXI. Ancistraiitliiis^ Lindau 

 (nov. gen. Odontoneminarum). 



Calyx 5-lobus. Corollae tubus apice in faucem paullo am- 



pliatus; limbus labiis maximis, curvatis, supero apice breviter biden- 



tato, infero 3-lbo, lobe medio majore. Stamina 2, ad faucem affixa; 



antlierae biloculares loculis aequalibus, obtusis. Spangenpollen". Dis- 



cus magnus. Stylus perlongus. Ovula 4. Capsula ignota. Pa- 



nicula e dichasiis composita, terminalis; bracteae parvae, basi pedi- 



celli affixae. 



Die Gattung gehrt nach dem Pollen in die Abtheilung der Odonto- 

 neminae. Hier nimmt sie ihrer Blthenform wegen unter den amerikanischen 

 Gattungen eine exceptionelle Stellung ein. Aehnliche Blthen finden sich 

 nur bei altweltlichen Gattungen. Am meisten gleicht die Blthe der der 

 Gattung ngkalanilms Balf. von Socotra, weshalb ich Ancistranthus auch in 

 die Nhe davon stellen mchte. Dass eine nhere Verwandtschaft vorliegt, 

 halte ich bei der weiten Trennung der Verbreitungsgebiete fr ausgeschlossen. 

 Die Unterschiede beziehen sich auf die Form der Knospe und den Blthen- 

 stand. Die Knospe ist bei Angkalanthus wenig gebogen, besitzt auf dem 

 Rcken eine sehr auffllige Ausweitung und ist ziemlich spitz. Bei Ancist- 

 rantlms dagegen ist die Knospe fast halbkreisfrmig gekrnunt, ohne jede Aus- 

 buchtung und stumpf an der Spitze. Der Blthenstand ist bei Angkalanthus eine 

 einfache Traube, bei Ancistranthus baut er sich locker aus Dichasien auf, die 

 opponirt stehen. Ich vermutho, dass der Blthenstand einen schirmartigen 

 Eindruck macht. 



1) Gebildet voa yxiOTQov Haken und vxhog Blthe. 



Urban, Symb. ant. IT. 15 



