fossilen Hlzern wird dies jedoch mir in viel beschrnkterem Maasse der Fall sein knnen, denn 

 manche der oben genannten Elemente lassen sich in fossilem Zustande nicht als solche erkennen, 

 beziehungsweise von verwandten Formen unterscheiden. So glaubt auch Kaiser, dass es in den meisten 

 Fllen bei nur irgend mangelhafter Erhaltung der Zellwnde kaum ausfhrbar sein drfte, den Unterschied 

 zwischen gefchertem Libriform und Holzparenchym, zwischen Ersatzfasern und einfachem Libriform, ja 

 sogar zwischen Tracheiden und Gefssen zu constatiren. In dem ersten der angefhrten Punkte kann ich 

 ihm allerdings nicht beistimmen. Ich bin nmlich bei Untersuchung von zahlreichen Hlzern fast nie 

 in Zweifel gewesen, ob ich gefchertes Libriform oder Holzparenchym oder schliesslich gefcherte Faser- 

 zellen vor mir hatte. Die anderen von Kaiser genannten Elemente habe auch ich allerdings fast nie mit 

 Sicherheit unterscheiden knnen. Es hat dies seinen Grund zum grssten Theile darin, dass den Beob- 

 achter fossiler Hlzer zwei wichtige Hlfsmittel gnzlich im Stich lassen, deren sich Jeder, welcher sich 

 mit der Untersuchung lebender Hlzer beschftigt, mit grossen Vortheil bedient, ich meine in erster Linie die 

 Isolirung der einzelnen Elemente, dann aber auch die Prfung ihres Inhaltes. Daher wird man eben 

 z. B. das Vorhandensein von Tracheiden neben Gefssen fast nie mit Sicherheit constatiren, sondern nur 

 als mehr oder weniger begrndete Vermuthung anfhren knnen. Es wrde die Unterscheidung dieser 

 Elemente wenigstens eine ganz vorzgliche Erhaltung des betreffenden fossilen Holzes voraussetzen. 

 Hierin liegt nun eine dritte Ursache der grsseren Schwierigkeit bei Untersuchung fossiler Laubhlzer. 

 Es ist ja einleuchtend, dass ihre Bestimmung in Folge ihres in so hohem Grade complicirten Baues im Allge- 

 meinen eine bessere Erhaltung fordert, als man sie bei Coniferen-Hlzern benthigt, wenigstens zur Ermittelung 

 der Gattung, in welche sie gehren. So sagt uns ein noch so kleiner Radial-Splitter, an dessen Tracheiden 

 wir mehrere Reihen spiralig gestellter Hoftpfel wahrnehmen, sofort, dass wir ihn zum Typus Araucarioxylon 

 zu stellen haben, whrend das Vorhandensein von Spiralfasern das betreffende Holz zu Taxoxylon weisen 

 wrde, das Antreffen von reichlichem harzfhrenden Strangparenchym dagegen uns veranlassen wrde, das 

 Holz als Cupressoxylon zu bezeichnen u. s. w. Man wird daher bei Untersuchung fossiler Laubhlzer 

 viel hufiger in die Lage versetzt werden, ein Exemplar als unbestimmbar bei Seite legen zu mssen, als 

 wenn man sich vorsichtiger und bequemer Weise nur auf Coniferen -Hlzer beschrnkt. Da man ferner 

 smmtliche fossilen Hlzer dadurch bestimmt, dass man sie in Hinsicht auf ihren anatomischen Bau mit 

 lebenden vergleicht, so ergiebt sich hieraus eine weitere Schwierigkeit bei Untersuchung fossiler Laubhlzer. 

 Die Zahl der holzbildenden dicotyledonischen Gewchse ist ja im Vergleich zu derjenigen der bekannten 

 Coniferen- Arten eine ungemein grosse und es erfordert daher die Untersuchung fossiler Reste jener immer vor 

 Allem ein mglichst reiches Material von Hlzern unserer gegenwrtigen Vegetation. 



Erwgt man die genannten Schwierigkeiten in ihrer Gesammtheit, so wird man sich allerdings wohl 

 nun weniger wundern, dass uns wie schon oben bemerkt erst verhltnissinssig sprliche Untersuchungen 

 ber fossile Laubhlzer vorliegen. Die umfassendsten Arbeiten ber diesen Gegenstand verdanken wir den uner- 

 mdlichen Forschungen Unger's. Seine Resultate finden wir ausser in zahlreichen kleineren Abhandlungen in 

 seiner Chloris protogaea" und den Genera et species plantarum fossilium". Kleinere Suiten haben 

 Mercklin (Palaeodendrologicum rossicum), Schenk (Botan. Zeitung 1880, No. 39), Schieiden (Natur der 

 Kieselhlzer) und Witham (Internal Structure of fossil vegetabels) beschrieben; einzelne Hlzer Gpperl 

 (z. B. Quercites primaevus), Gramer (Betula Mac Cfintockii), Conwentz (Quercites transiens, Cornoxylon) 

 Kaiser (Ulmoxylon, Ficoxylon u. a.), Schrter (Acer platanoides) u. s. w. 



