Schübler, Das Keimen der Samen in einfachen Erden, in in 
den Hofwyler Blättern S. 94. | 
De Candolles Phofiologie II. 287. E 
Ramon de la Sagra, Annales de scienc, de la Habana. 
1827— 1829. 
Adanson, Famille des Plantes, 1763. I. 84. 
Reuter, Der Boden und die atmoſph. Luft u. ſ.w. 1835. 8. 
Hund es ha gen, Anatomie und Phyſtologie der Pflanzen 326. 
Boe hmer, Commentatio de plantarum semine, 1785. 8. 
R, Brown, Linn, Transact. XII. 1. 148. 
De Candolle, Legumineuses, 1825. 4. 69. 
Vastel in Bulletin philomatique 227 66. 138. 
Knight, Philos. Transact. 1809. p. 
Bernhardi, Verſchiedenheiten des pflanzen: Embtdos in Lin⸗ 
naa VII. 1832. 561. 
L. Richard, Lemna in Archines de 1 } 201. 
A. Brongniart, Fruit des Lemna ibid II. 9 
Hartmann, deßgleichen in bot. Zeit. 1824. 12 122° 
Achard in Mem, acad, Berlin 1778. 31. 
Srisfhe, Gurke in Wiegmanns Archiv. 1835. II. 
Schleiden in leopoldiniſchen Verhandl. XIX, 34. 86. 112. — 
Zinnäa XI. 527. 
Treviranus, Entwickelung des Embryo. 1815. — Symbolae 
phytologicae 63, 
Correa de Serra in Abi; Mus, XVIII. 206. 
A, Jussieu in Mem. Mus. XII. 510, 
R. Brown in Edinburgh, philos, Journal. 1827. IV. Ceniſera. 
Schleiden in Wiegmannd Archiv. 1837. I. 307. 
Corda, Befruchtung in Leopold. Verhandl. XVII. 599. 
Dubvernopy, Keimung der Monocotpledonen. a 
Edwards et Colin, Germination in Ann. Se. nat. Sec. 
‚serie I. 265. 
Mart ius in bot. Zeit. 1836. Nr. 1. 
Seiffer, Unreife Samen, Iſis 1838. 113. 
Burgs dorf, Naturg. der Holzarten II. $. 130. 
Humboldt, Flora fribergensis 156. a 
F. Fiſcher, Ueber Mono⸗ und Polpcotpledonen 20. 
36. Beftäubung 
der Palmen: Herodotus I. F. 193.; Theophrastus I. 
‚sap. 9.; Plinius MI. cap. 4.; Casfianus Bassus pag. — 
Jovianus Pontanus 1508. ; Prosper Alpinus, Hin. 
„Aegypti II. pag. 14. cap. 7.; Gleditsch, Mem, acad, Berlin. 
4749. 103,; Delile, Flore d Egypte 172. . 
| Caesaipinus, De Plantis, 1583. 
Patrizio „ Discussiones peripateticae II. Lib. 5. 
